Гр. дело № 2-552/2016
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Мичуринск 08 июня 2016 года
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Нищева В.В.,
при секретаре Нечаевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (Мичуринский отдел) о признании права муниципальной собственности на объекты водоснабжения за муниципальным образованием Жидиловский сельсовета Мичуринского района Тамбовской области,
У С Т А Н О В И Л :
В Мичуринский районный суд обратилась администрация Жидиловского сельсовета Мичуринского района с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (Мичуринский отдел) о признании права муниципальной собственности на объекты водоснабжения за муниципальным образованием Жидиловский сельсовета Мичуринского района Тамбовской области.
В судебном заседании представитель истца – глава Жидиловского сельсовета Крюкова Н. С. – поддержала заявленные требования, пояснив, что после разграничения объектов муниципального имущества между муниципальным районом и поселениями в соответствии с законом <адрес> №-З от ДД.ММ.ГГГГ в собственности сельсовета остались гидротехнические сооружения, на которые в 2015 году были получены Свидетельства о государственной регистрации права. Однако Водонапорная башня, расположенная в <адрес> в районе <адрес>, артезианская скважина, расположенная в <адрес> в районе <адрес>, а также водонапорная башня и артезианская скважина, расположенные по адресу: <адрес> в районе <адрес>, в областном законе №-З от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Указанные объекты включены в Реестр муниципальной собственности Жидиловского сельсовета на основании Решения Жидиловского сельсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. На все сооружения имеются кадастровые паспорта и технические планы, однако из-за отсутствия указанных объектов в законе <адрес> №-З произвести государственную регистрацию права собственности на них не представляется возможным.
Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Скоркина О. В. – в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 и ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, одним из оснований возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее это право.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за администрацией Жидиловского сельсовета <адрес> право собственности на объекты водоснабжения:
- водонапорную башню, имеющую кадастровый № объемом 25 м3, расположенную по адресу: <адрес> в районе <адрес>;
- артезианскую скважину, имеющую кадастровый №, глубиной 113,6 м., расположенную по адресу: <адрес>;
- водонапорную башню, имеющую кадастровый № объемом 25 м3, расположенную по адресу: <адрес> в районе <адрес> «а»;
- артезианскую скважину, имеющую кадастровый №, глубиной 42 м., расположенную по адресу: <адрес> в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.
Судья Нищев В.В.