Решение по делу № 2-552/2016 ~ М-477/2016 от 25.04.2016

Гр. дело № 2-552/2016

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Мичуринск 08 июня 2016 года

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Нечаевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (Мичуринский отдел) о признании права муниципальной собственности на объекты водоснабжения за муниципальным образованием Жидиловский сельсовета Мичуринского района Тамбовской области,

У С Т А Н О В И Л :

В Мичуринский районный суд обратилась администрация Жидиловского сельсовета Мичуринского района с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (Мичуринский отдел) о признании права муниципальной собственности на объекты водоснабжения за муниципальным образованием Жидиловский сельсовета Мичуринского района Тамбовской области.

В судебном заседании представитель истца – глава Жидиловского сельсовета Крюкова Н. С. – поддержала заявленные требования, пояснив, что после разграничения объектов муниципального имущества между муниципальным районом и поселениями в соответствии с законом <адрес> №-З от ДД.ММ.ГГГГ в собственности сельсовета остались гидротехнические сооружения, на которые в 2015 году были получены Свидетельства о государственной регистрации права. Однако Водонапорная башня, расположенная в <адрес> в районе <адрес>, артезианская скважина, расположенная в <адрес> в районе <адрес>, а также водонапорная башня и артезианская скважина, расположенные по адресу: <адрес> в районе <адрес>, в областном законе №-З от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Указанные объекты включены в Реестр муниципальной собственности Жидиловского сельсовета на основании Решения Жидиловского сельсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. На все сооружения имеются кадастровые паспорта и технические планы, однако из-за отсутствия указанных объектов в законе <адрес> №-З произвести государственную регистрацию права собственности на них не представляется возможным.

Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Скоркина О. В. – в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 и ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, одним из оснований возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее это право.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ 25 ░³, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 113,6 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ 25 ░³, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░> «░»;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 42 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.