Дело № 4/14-3-2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 03 февраля 2017 года
Судья Михайловского районного суда <адрес> Стасюк К.М.,
с участием: заместителя прокурора <адрес> Астахова П.А.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» Ионова А.П.,
осужденного Данилова В.С.,
при секретаре Евграфовой Ю.А.,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, в отношении
Данилова Владимира Сергеевича, <данные изъяты>; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
По приговору на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» обратился в суд с представлением о возложении ФИО1 дополнительной обязанности прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий отбывания наказания» и продлении испытательного срока на 2 месяца, в обоснование своего представления, указав следующее:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>», где ему были разъяснены условия отбывания условного осуждения.
Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию. Он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО4, пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил суд удовлетворить данное представление.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что перепутал дни явки в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку на исполнении имеется еще один приговор, по которому у него другой день явки, с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласен.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО5, представление поддержал частично, полагает в части продления испытательного срока, возможно продление на 1 месяц.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение прокурора <адрес>, приходит к следующему.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии ч. 2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ
ФИО1, вынесены предупреждения о недопустимости таких нарушений и в случае продолжения неисполнения возложенных на него судом обязанностей, либо повторном нарушении, ему может быть отменено условное осуждение.
Нарушения обязанности в части неявки на регистрацию, а также совершение административного правонарушения, подтверждено материалами дела.
С учётом представленных материалов дела, поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, его отрицательной характеристики, суд приходит к выводу, о необходимости возложения на осужденного дополнительной обязанности прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий отбывания наказания», а также продления испытательного срока на 1 месяц.
При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в отношении ФИО1, подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в отношении ФИО1 о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока удовлетворить частично.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанность прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий отбывания наказания», продлить испытательный срок на 1 месяц..
В удовлетворении представления в остальной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья К.М. Стасюк