Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1038/2019 (2-5239/2018;) ~ М-4351/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-1038/2019

УИД 24RS0032-01-2018-005307-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2019 года                                                                                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубцовой ВС к администрации г. Красноярска о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

    Рубцова В.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на наследство.

    Требования мотивированы тем, что 26.10.1999 года умер ее муж Р После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: *. В соответствии с постановлением СМ РСФСР от 26.03.1970 года и решением исполкома Красноярского городского совета народных депутатов № 250 от 17.04.1979 года Р был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенного в *. 20.06.1979 года между Р и Ленинским исполкомом районного совета народных депутатов был заключен договор по содержанию и улучшению земельного участка под гаражом. Истцу было отказано в удовлетворении заявления о включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимого имущества в ЕГРН. Сыновья умершего Р – Рубцов О.В. и Рубцов И.В. на наследство не претендуют.

Рубцова В.Н. просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, площадью 24,5 кв.м., стоимостью 133 721 руб., расположенный по адресу: *, в порядке наследования после смерти Р, умершего 26.10.1999 года.

Истец Рубцова В.С. и ее представитель Магзинский Е.А. (по доверенности от 16.05.2018 года) в судебные заседания, назначенные на 18.04.2019 года, 10.06.2019 года, 21.06.2019 года и 03.07.2019 года не явились, о месте и времени их проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от заместителя руководителя Голдобиной Т.В. проступили пояснения на исковое заявление, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Рубцов О.В., Рубцов И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец и ее представитель, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на 18.04.2019 года, 10.06.2019 года, 21.06.2019 года и 03.07.2019 года не явились, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представили, суд полагает, что неявка истца и его представителя в судебные заседания свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рубцовой ВС к администрации г. Красноярска о признании права собственности на наследство, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                           А.А. Гинтер