24RS0023-01-2019-000091-92
Дело № 2-159/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2019 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
при секретаре Ведерниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранда М. В. к Емельяновой С. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гранд М.В. обратился в суд с иском к Емельяновой С.В. о взыскании денежных средству по договору займа в размере 91 585,50 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., государственной пошлины в размере 2947,57 руб.
Свои требования мотивировал тем, что 27.10.2017г. истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 91585,50 руб. с условием возврата до 01.06.2018г., что подтверждается распиской. Истец обращался к ответчику с письменным требованием о возврате долга 01.08.2018г. Однако, до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства.
В судебном заседании истец Гранд М.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным выше.
Ответчик Емельянова С.В. в судебном заседании признала заявленные исковые требования, что отражено в протоколе судебного заседания от 02.04.2019г. и в письменном заявлении от 02.04.2019г.
Судом сторонам, участвующим в деле, были разъяснены последствия признания иска ответчиком, что также отражено в протоколе судебного заседания от 02.04.2019г.
Судом принимается признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как было установлено в судебном заседании, 27.10.2017г. истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 91585,50 руб. с условием возврата до 01.06.2018г., что подтверждается распиской от 27.10.2017г. В случае неисполнения обязательства в указанный срок, ответчик обязалась возместить проценты по долгу из расчета 1% в день за каждый день просрочки.
Истец обращался к ответчику с письменным требованием о возврате долга 01.08.2018г.
Однако, до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства.
В судебном заседании ответчик Емельянова С.В. признала заявленные исковые требования в сумме 91585,50 руб., расходов на оплату услуг юридических услуг в размере 3000 руб., государственной пошлины в размере 2947,57 руб. признание иска ответчиком судом принято.
Проверив расчет истца, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.
Таким образом, суд считает, что с Емельяновой С.В. необходимо взыскать в пользу истца сумму долга по расписке от 27.10.2017г. в размере 91 585,50 руб.
Помимо этого, в силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., государственную пошлину в размере в размере 2947,57 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Емельяновой С. В. в пользу Гранда М. В. задолженность по договору займа от 27.10.2017г. в размере 91 585,50 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., государственную пошлину в размере 2947,57 руб., всего 98 533,07 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: /подпись/ Т. П. Полякова
Копия верна. Судья.