Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2023 (2-5866/2022;) ~ М-4813/2022 от 13.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО2 к АО «АктивКапиталБанк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

АО «АктивКапиталБанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Арбитражного Суда адрес по делу №... от дата Акционерное общество «АктивКапиталБанк» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Полномочия конкурсного управляющего Акционерное общество «АктивКапиталБанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Банком и ФИО2 заключен Кредитный договор №... от дата, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере №... руб. с уплатой №... % годовых со сроком возврата до дата. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в полном объеме, посредством выдачи наличных денежных средств из кассы, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата. Однако, ФИО2 в установленные Кредитным договором сроки не исполнила обязательства по погашению задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами. Между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгаГофроПак+» заключено соглашение об уступке прав требования №... от дата. Согласно условиям Соглашения об уступке прав требования Банк уступает ООО «ВолгаГофроПак+» права кредитора по получению денежных средств, а ООО «ВолгаГофроПак+» принимает Банка права требования по погашению задолженности, вытекающей из кредитных договоров, заключенных с №... физическими лицами, включая кредитный договор №... от дата, заключенный с ФИО2 В рамках дела о банкротстве Банка, конкурсный управляющий Банка обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании недействительным соглашение об уступке прав требования №... от дата между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгоГофроПак+». Применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу АО «АктивКапиталБанк» прав (требований) по кредитным договорам, включая кредитный договор №... от дата. Определением Арбитражного суда адрес по делу №... от дата заявление конкурсного управляющего Банка удовлетворено в полном объеме. Признано недействительным соглашение об уступке прав требования №... от дата, заключенное между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгоГофроПак+». Применены последствия недействительности сделки. Восстановлены права (требования) «АктивКапиталБанк» по кредитным договорам, включая кредитный договор №... от дата, заключенный с ФИО2 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №... от дата Определение Арбитражного суда адрес от дата по делу №... в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Таким образом, право (требования) Банка по Кредитному договору №... от дата заключенному с ФИО2 восстановлено судебными актами. дата Банк направил в адрес Ответчика претензию о выплате задолженности. Претензия оставлена без ответа. По состоянию на дата размер задолженности ФИО2 составлял №... руб., где : №... руб. – просроченная ссудная задолженность по кредиту; №... руб. – просроченные проценты по кредиту; №... руб. – пени по просроченному кредиту; №... руб. – пени по просроченным процентам. Просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу АО «АктивКапиталБанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере №... руб.

Определением суда от дата. для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят встречный иск ФИО2 к АО «АктивКапиталБанк» о признании договора потребительского кредита №... от дата. незаключенным; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере №... руб., расходы по проведению почерковедческой экспертизы в размере №... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере №... руб.

Представитель истца по действующей доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала, взыскание расходов по оплате судебной экспертизы оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что никаких кредитных договоров с АО «АктивКапиталБанк» не заключала, ничего не подписывала, денежных средств не получала, просит удовлетворить ее встречный иск, взыскать расходы по оплате досудебной и судебной экспертиз.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Решением Арбитражного Суда адрес по делу №... от дата Акционерное общество «АктивКапиталБанк» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.

Полномочия конкурсного управляющего Акционерное общество «АктивКапиталБанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №... от дата, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере №... руб. с уплатой №... % годовых со сроком возврата до дата. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в полном объеме, посредством выдачи наличных денежных средств из кассы, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата. Однако, ФИО2 в установленные Кредитным договором сроки не исполнила обязательства по погашению задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами.

В силу п.1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгаГофроПак+» заключено соглашение об уступке прав требования №... от дата. Согласно условиям Соглашения об уступке прав требования Банк уступает ООО «ВолгаГофроПак+» права кредитора по получению денежных средств, а ООО «ВолгаГофроПак+» принимает Банка права требования по погашению задолженности, вытекающей из кредитных договоров, заключенных с №... физическими лицами, включая кредитный договор №... от дата, заключенный с ФИО2

В рамках дела о банкротстве Банка, конкурсный управляющий Банка обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании недействительным соглашение об уступке прав требования №... от дата между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгоГофроПак+», применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу АО «АктивКапиталБанк» прав (требований) по кредитным договорам, включая кредитный договор №... от дата.

Определением Арбитражного суда адрес по делу №... от дата заявление конкурсного управляющего Банка удовлетворено в полном объеме. Признано недействительным соглашение об уступке прав требования №... от дата, заключенное между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгоГофроПак+». Применены последствия недействительности сделки. Восстановлены права (требования) «АктивКапиталБанк» по кредитным договорам, включая кредитный договор №... от дата, заключенный с ФИО2

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №... от дата Определение Арбитражного суда адрес от дата по делу №...-№... в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Таким образом, право (требования) Банка по Кредитному договору №... от дата заключенному с ФИО2 восстановлено судебными актами.

дата Банк направил в адрес ответчика претензию о выплате задолженности. Претензия оставлена без ответа.

По состоянию на дата размер задолженности ФИО2 составлял №... руб., где №... руб. – просроченная ссудная задолженность по кредиту; №... руб. – просроченные проценты по кредиту; №... руб. – пени по просроченному кредиту; №... руб. – пени по просроченным процентам.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

дата по ходатайству ФИО2 определением Октябрьского районного суда адрес назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «ГОСТ».

Согласно экспертному заключению №... от дата ООО «ГОСТ», установлено, что подписи от имени ФИО2 расположенные в строке «Предъявлен документ, удостоверяющий личность паспорт №... Отделением УФМС России по адрес в адрес дата Подпись» и ниже в строке «Указанную в расходном кассовом ордере ПАО «АК Банк» №... от дата на имя ФИО2, выполнены не ФИО2, а иным лицом.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованную литературу, конкретные ответы на поставленные судом вопросы. Эксперт имеет соответствующую квалификацию, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Заключение эксперта не допускает неоднозначного толкования, является последовательным.

Доказательств, опровергающих выводы эксперта, вопреки требованиям статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности все обстоятельства и доказательства по данному делу, проанализировав природу сложившихся между сторонами отношений применительно к содержанию действующего на момент заключения предполагаемого кредитного договора гражданского законодательства, исходя из содержания пояснений истца и ответчика, полученных в ходе судебного заседания, с учетом заключения проведенной судебной экспертизы, приходит к выводу о том, что между истцом АО «АктивКапиталБанк» и ответчиком ФИО2 фактически отсутствовали правоотношения, вытекающие из кредитного договора №... от дата, предметом которого явилось предоставление ответчику соответствующих денежных средств в размере №... руб. с уплатой №... % годовых со сроком возврата до дата, соответствующий кредитный договор не был заключён между истцом и ответчиком, доказательств в опровержении указанных обстоятельств истцом не представлено.

С учетом вышеизложенного суд полагает встречный иск ФИО2 в части признания незаключенным кредитного договора №... от дата, между АО «АктивКапиталБанк» и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 компенсации морального вреда, поскольку доказательств факта нарушения прав истца действиями или бездействием ответчика, в том числе нарушением правил обработки персональных данных и требований к защите персональных данных истца по встречному иску суду не представлено.

Также суд не усматривает оснований для взыскания расходов по оплате расходов по проведению досудебной почерковедческой экспертизы в размере №... руб., поскольку действующее законодательство не возлагают на истца по встречному иску обязанность при обращении в суд в бесспорном порядке подтвердить подлинность подписи в кредитном договоре только путем проведения экспертизы или иным способом, подтверждающим ее наличие, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с АО «АктивКапиталБанк» в пользу ФИО2 расходов по проведению досудебного исследования. Учитывая и тот факт, что данное исследование было проведено при обращении ФИО2 с заявлением о совершении мошеннических действий в полиции, а также в суде в ходе рассмотрения гражданского дела о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о перераспределении расходов по оплате судебной экспертизы.

Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующим выводам.

Порядок возмещения и распределения судебных расходов регулируется положениями Главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на возмещение судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от дата "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указал, что в случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.

Таким образом, закон ставит в прямую зависимость взыскание судебных расходов от достигнутого правового результата.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 10 - 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Из материалов дела следует, что на основании ходатайства ответчика ФИО2 определением Октябрьского районного суда адрес от дата по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «ГОСТ», расходы по оплате услуг эксперта возложены на ФИО2

Во исполнение данного определения ответчиком за проведение судебной экспертизы было оплачено №... руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску отказано, суд полагает необходимым взыскать с АО «АктивКапиталБанк» в пользу ФИО2 расходы на проведение судебной экспертизы в размере №... руб., а также в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной ФИО2 при подаче встречного иска в размере №... руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата– оставить без удовлетворения.

Встречный иск ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать незаключенным кредитный договор №... от дата, между АО «АктивКапиталБанк» и ФИО2.

Взыскать с АО «АктивКапиталБанк» /ИНН №.../ в пользу ФИО2 (СНИЛС №...) расходы на проведение судебной экспертизы в размере №... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере №... руб., а всего №... рублей.

В остальной части встречного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: