Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-52732/2023 от 01.11.2023

Судья первой инстанции фио

Гр. дело № 33-52732/23 (ап. инстанция)

Гр. дело № 2-589/23 (первая инстанция)

УИД 77RS0009-02-2022-008362-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ефимовой И.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Ортун К.Ч.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Солодовникова Кирилла Александровича на решение Зюзинского районного суда адрес от 30 мая 2023 года,

руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Зюзинского районного суда адрес от 30 мая 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио, - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья первой инстанции фио

Гр. дело № 33-52732/23 (ап. инстанция)

Гр. дело № 2-589/23 (первая инстанция)

УИД 77RS0009-02-2022-008362-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ефимовой И.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Ортун К.Ч.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Солодовникова Кирилла Александровича на решение Зюзинского районного суда адрес от 30 мая 2023 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Солодовникова Кирилла Александровича к Департаменту городского имущества адрес, Администрации городского адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к Солодовникову Кириллу Александровичу о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности адрес на жилое помещение, распложенное по адресу: адрес, и на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, коп. 1, кв. 158.

УСТАНОВИЛА

Истец Солодовников К.А. обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, Администрации городского адрес об установлении факта родственных отношений, что Солодовников К.А., паспортные данные приходится троюродным братом фио паспортные данные, умершего 07 августа 2021 года, об установлении факта принятия истцом наследства после смерти фио, признании права собственности за истцом на жилое помещение, распложенное по адресу: адрес, на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, коп. 1, кв. 158, на земельный участок, общей площадью 1100 кв.м, и жилой дом с надворными постройками, общей площадью 33,6 кв.м, расположенные по адресу: адрес, адрес (Березки-2), уч. 103/д. 103. Свои требования мотивирует тем, что 07 августа 2021 года умер троюродный брат истца фио. После его смерти открылось наследство в виде двух жилых помещений, земельного участка и жилого дома с надворными постройками. Иных наследников нет, кроме истца, наследника шестой очереди. Однако нотариусом адрес фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с невозможностью подтверждения родства истца и наследодателя.

Не согласившись с заявленными требованиями, Департамент городского имущества адрес обратился в суд с со встречным иском к Солодовникову К.А. о признании права собственности адрес на жилое помещение, распложенное по адресу: адрес, и на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, коп. 1, кв. 158, мотивируя тем, что истец в круг наследников IV-VI очереди, обозначенный положениями ст. 1145 ГК РФ, не входит и прав на наследство иметь не может, троюродные братья и сестры наследниками не являются и прав наследования не имеют. Наследование по праву представления на истца распространяться не может. Требования истца по первоначальному иску об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства не могут иметь для него юридического значения, не порождают возникновение, изменение либо прекращение имущественных прав. Поскольку в права наследования после смерти фио никто в установленном законом срок не вступил, по мнению Департамента городского имущества адрес, в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ жилое помещение, распложенное по адресу: адрес, и жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, коп. 1, кв. 158, являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность горда Москвы.

Истец Солодовников К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска, нотариус адрес фио, Управление адрес Москвы, Управление Росреестра по адрес, Росимущество, ГУП «ЦУГИ» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит истец Солодовников К.А.

Представитель ответчика – ДГИ адрес, третьи лица в судебное заседание апелляционной инстанции, не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Московского городского суда, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167, 327 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца фио по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда соответствует.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятии наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1144 ГК РФ предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 28 мая 1959 года родился фио, родителями являлись фио и фио.

27 июля 1937 года родилась фио, родителями являлись фио и фио.

17 ноября 2020 года умерла фио.

07 августа 2021 года умер фио.

фио, умерший 07 августа 2021 года являлся собственником жилого помещения, кадастровый номер 77:06:0005006:4033, общей площадью 62,3 кв.м., распложенного по адресу: адрес; жилого помещения, кадастровый номер 77:03:0003020:2046, общей площадью 39,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес, коп. 1, кв. 158; земельного участка, кадастровый номер 50:09:0020619:424, общей площадью 1100 кв.м., и жилого дома с надворными постройками, кадастровый номер 50:09:0050316:487, общей площадью 33,6 кв.м., расположенных по адресу: адрес, адрес (Березки-2), уч. 103/д. 103.

12 сентября 1950 года родился фио, родителями являлись фио и фио.

22 ноября 2005 года фио умер.

22 июня 1991 года родился Солодовников Кирилл Александрович, родителями являлись фио и фио.

Отказывая Солодовникову К.А. в удовлетворении заявленных требований к Департаменту городского имущества адрес, Администрации городского адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд первой инстанции верно исходил из того, что установление юридического факта возможно в том случае, если от него зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.

Между тем, заявляя требования об установлении факта принятия наследства, истец в ходе судебного разбирательства не представил доказательства, свидетельствующие о том, что он является наследником умершего фио

При этом суд учел, что заявленная истом степень родства с наследодателем фио в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации определяется как шестая. Между тем, родственники шестой степени родства с наследодателем (троюродные братья и сестры) к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону. Таким образом истец, заявляющий, что он приходится умершему фио троюродным братом, в отсутствие завещания, не вправе наследовать имущество после смерти последнего.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия истцом наследства, признании за истцом права собственности на имущества в порядке наследования, суд первой инстанции не нашел, в связи с чем отказал в удовлетворении данных требований.

Разрешая встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании за адрес права собственности в порядке наследования по закону на жилые помещения, как на выморочное имущество, суд первой инстанции учел отсутствие данных о наличии наследников фио, умершего 28.05.1959 года, в установленном законом порядке принявших наследство после его смерти и, учитывая, что на день смерти наследодателю принадлежали следующие жилые помещения: квартира, расположенная по адресу: адрес, и квартира, расположенная по адресу: адрес, коп. 1, кв. 158, пришел к выводу о том, что данное имущество является выморочным, в связи с чем посчитал возможным удовлетворить встречные исковые требования ДГИ адрес о признании за адрес права собственности на указанное имущество.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что он является наследником шестой очереди после смерти фио, судебной коллегией во внимание не принимаются. В силу действующего законодательства - статьи 1145 пункта 2 абзаца 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, троюродные сестры (братья) не относятся к той степени родства с наследодателями, при которой они становятся их наследниками по закону. А при отсутствии завещания составленного умершим, истец наследником фио не является, наследственными правами к его имуществу не обладает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о несостоятельности доводов апелляционной жалобы истца о его правах на наследственное имущество, в связи с чем указанные доводы судебной коллегией отклоняются.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Нарушений норм материального и процессуального права судом при принятии решения не допущено, при таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Зюзинского районного суда адрес от 30 мая 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио, - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи