Решение по делу № 2-1922/2012 ~ М-1641/2012 от 16.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин          19 сентября 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Елизарьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1922/12 по исковому заявлению Шестака В.И. к Савельевой Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями к Ответчице и указал, что /дата/ он передал в долг ответчице /сумма/. В /дата/ ответчица вернула /сумма/, переписав расписку. В /дата/ ответчица отдала ему /сумма/ и переписала расписку, согласно которой ответчица обязуется отдать истцу /сумма/ до /дата/. До настоящего времени долг не возвращен.

Истец просит взыскать сумму долга в размере /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма/, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, указа, что ответчицей долг по имеющейся в деле расписке не возвращен, денежные средства в размере /сумма/ и /сумма/ передавались ему ответчицей по другим распискам.

Представитель ответчицы возражала против удовлетворения исковых требований в части размера взыскиваемой суммы, указав, что ответчицей выплачены денежные средства в размере /сумма/, в связи с чем задолженность ответчицы составляет /сумма/. Поскольку истец не обращался к ответчице в досудебном порядке оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Савельевой Е.Н. была составлена расписка согласно которой ответчица получила от истца денежные средства в размере /сумма/, которые обязуется возвратить до /дата/. До настоящего времени долг не возвращен.

Учитывая, что в установленный срок долг не возвращен, доказательств возврата долга суду не представлено, требования истца о возврате суммы основного долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что истцу возвращены денежные средства в размере /сумма/ судом не принимаются, поскольку ответчиком доказательств возврата долга в указанной сумме не представлено, а истец утверждает, что денежные средства в размере /сумма/ возвращались ответчицей по другим долговым обязательствам перед ним. Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ:

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма/, а потому указанная выше сумма также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Отсутствие документов подтверждающих обращение истца к ответчице с требованием возврата денежных средств во внесудебном порядке не является основанием для отказа в исковых требованиях о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Госпошлина в размере /сумма/. в порядке п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца, как уплаченная им при подаче иска в суд /данные изъяты/

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Савельевой Е.Н. в пользу Шестака В.И. задолженность по договору займа в размере /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Взыскать с Савельевой Е.Н. в пользу Шестака В.И. государственную пошлину в размере /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                               П.Н. Шведов