Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2014 от 06.03.2014

Дело № 5-1/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа                                 18 марта 2014 года.

    Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соколовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Соколова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в установленный срок согласно постановления «об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться в УИИ на регистрацию», вынесенного начальником филиала по Сямженскому району ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, её действия инкриминированы, как неисполнение законных требований сотрудника филиала по Сямженскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Соколова Е.В. пояснила, что действительно допустила неявку в УИИ на регистрацию без уважительных причин.

    Начальник по Сямженскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Лосева Ю.В., пояснила, что Соколова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин, и это уже не единичный случай.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к выводу, что в действиях Соколовой Е.В. отсутствует состав административного правонарушения.

    В судебном заседании установлено, что Соколова Е.В. осуждена по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы (л.д. 5-6).

    Соколова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ встала на учет в УИИ (л.д.9), и ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала ей установлена обязанность являться, на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в 1 и 3 понедельник месяца (л.д. 10).

    Согласно объяснений Соколовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного листа (л.д. 11, 13), ДД.ММ.ГГГГ Соколова Е.В. допустила неявку на регистрацию в УИИ без уважительных причин.

    Согласно п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбытия осужденным исправительных работ является: неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

    Тем самым неявкой на регистрацию в УИИ Соколовой Е.В. было допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность, за которое прямо предусмотрена Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации.     В связи с чем, суд считает, что в действиях Соколовой Е.В. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Соколовой Е.В. подлежит прекращению в виду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст. 46 Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соколовой Е.В. прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                        подпись             А.Е. Юров.