Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2014 (2-659/2013;) ~ М-658/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2014 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Исаевой И.С.

с участием:

истца Моисеева А.В.,

представителя истца Горбунова В.А.,

представителя ответчика Шарифулина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очер гражданское дело по исковому заявлению Моисеева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СитиТрейд» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и морального вреда,

установил:

Моисеев А. В. обратился в Очерский районный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СитиТрейд» с иском о расторжении договора розничной купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «СитиТрейд» и Моисеевым А. В. о приобретении пылесоса KIRBY модель G10Е «Sentria», о взыскании в его пользу <данные изъяты> рублей; неустойки за нарушение срока удовлетворения требований в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по времени вынесения решения судом в размере <данные изъяты> рублей; взыскании морального вреда <данные изъяты> рублей, взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя.

В суд поступило ходатайство истца Моисеева А.В. об отказе от исковых требований.

Содержание ст. ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.

Представитель истца Шарифулин А.В. не возражал против отказа истца от исковых требований и на этом основании прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство истца Моисеева А. В. об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СитиТрейд» с иском о расторжении договора розничной купли продажи № ВН / 10-01 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «СитиТрейд» и Моисеевым А. В. о приобретении пылесоса KIRBY модель G10Е «Sentria», о взыскании в его пользу <данные изъяты> рублей; неустойки за нарушение срока удовлетворения требований в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по времени вынесения решения судом в размере <данные изъяты> рублей; взыскании морального вреда <данные изъяты> рублей, взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя,

производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кляусова