дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2012 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Макарова С.Ю.,
при секретаре Фирсове А.М.,
с участием представителя заинтересованного лица К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова Э.А. об оспаривании действий должностных лиц федерального казенного учреждения « Следственный изолятор №... » Управления федеральной службы исполнения наказаний по ...»
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с названным заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. постановлением начальника федерального казенного учреждения « Следственный изолятор №... » Управления федеральной службы исполнения наказаний по ...» (далее учреждение) он водворен в штрафной изолятор сроком на <...> суток за допущенное нарушение в виде курения в помещении камеры штрафного изолятора, а также хранение двух пакетиков чая. Считает данное постановление незаконным и необоснованным в связи с недоказанностью его вины в совершении проступка, просит его отменить.
В судебном заседании заявитель, извещенный надлежащим образом, не присутствовал, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность этапирования осужденных для их участия в рассмотрении гражданских дел. Право довести до суда свою позицию путем представления дополнительных пояснений истцу разъяснялось. Характер спора не требует личного участия заявителя в судебном заседании.
Представитель учреждения в судебном заседании, доводы жалобы не признала, настаивая на законности и обоснованности действий учреждения.
Заслушав представителя заинтересованного лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.9 ч.2,ч.3 УИК РФ одним из средств исправления осужденных является; установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказаний и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и их поведения.
В соответствии с ч.1-4 ст. 11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч.6 ст.11 УИК РФ).
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде водворения осужденного, содержащегося в исправительной колонии или тюрьме, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего. (ч.2 ст. 117 УИК РФ). Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. ( ч.4 ст. 117 УИК РФ).
Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской федерации от 03.11.2005 № 205, приняты на основании УИК РФ, регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных колоний (п.1 Правил). Правила обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующих законодательством (п.2 Правил).
Пунктами 148 и 151 Правил, запрещают осужденным брать с собой в штрафные изоляторы имеющиеся у них продукты питания, что соотносятся с УИК РФ, устанавливающему в части 1 статьи 118 для лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы и переведенных в порядке дисциплинарного взыскания в штрафные изоляторы и помещения камерного типа, ограничения, в том числе на приобретение продуктов питания.
Запрет на курение осужденным, водворенным в штрафной изолятор, предусмотренный пунктом 152 Правил, имеет своей целью обеспечение пожарной безопасности и соблюдение санитарно-гигиенических требований и не нарушает прав заявителя, поскольку курение табака не является охраняемым законом правом осужденного.
Верховный Суд РФ в своем решении от 7 июля 2004 г. № ГКПИ04-867 указал, что курение - это вредная привычка, и запрет на курение в штрафных изоляторах можно рассматривать в контексте повсеместной борьбы с курением. Кроме того, не должны нарушаться права осужденных, которые не курят.
Аналогичное понимание запрета на курение для осужденных помещенных в штрафной изолятор закреплено также в Решении Верховного Суда РФ от 30.07.2009 № ГКПИ09-677.
Как установлено по делу, постановлением руководителя учреждения от ХХ.ХХ.ХХ., заявитель помещен в штрафной изолятор сроком на <...> суток в связи тем, что ХХ.ХХ.ХХ. около <...> часов <...> минут курил в помещении №... штрафного изолятора, а также хранил пакетики чая.
Согласно отобранного от заявителя объяснения от ХХ.ХХ.ХХ. он не отрицал факта хранения пакетиков с чаем, выразил несогласие с фактом курения в камере.
Между тем, обстоятельства, изложенные в оспариваемом постановлении, находят свое объективное подтверждение в представленных материалах проверки и сомнения у суда не вызывают.
Какие-либо объективные данные опровергающие представленные суду заинтересованным лицом доказательства - не представлены.
Требуемое медицинское освидетельствование осужденным было пройдено, с постановлением о наложении взыскания заявитель был ознакомлен.
Предусмотренные законом процессуальные сроки наложения взысканий администрацией учреждения соблюдены.
Таким образом, судом не выявлено ни материальных ни процессуальных нарушений при наложении на осужденного рассматриваемого взыскания.
Взыскание, наложено на заявителя в соответствии с нормами закона, с учетом обстоятельств совершенного нарушения, а также его личности, предыдущего поведения, в котором он неоднократно привлекался к ответственности за совершение нарушений, в том числе злостных, с помещением в штрафной изолятор и карцер, оно соответствует тяжести и характеру допущенного нарушения.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению доводов заявления и оставляет его без такового.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса, суд
р е ш и л:
Заявление Иванова Э.А. об оспаривании действий должностных лиц федерального казенного учреждения « Следственный изолятор №... Управления федеральной службы исполнения наказаний по ...» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись С.Ю. Макаров
Копия верна: Судья
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
изготовлено 08.06.2011