Приговор по делу № 1-508/2020 от 06.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ июня 2020 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего Махмудова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Старчуковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Дугаровой Е.Ц.,

подсудимой Коньшиной Е.В.,

защитника – адвоката Пичуева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Коньшиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Чиндагатай Александрово-Заводского района Читинской области, гражданки РФ, состоящей <данные изъяты>, имеющей 2 малолетних детей, со средним специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ,

установил:

Коньшина Е.В. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 5 июня 2019 года Коньшина Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Около 16 часов 17 марта 2020 года у Коньшиной Е.В. в помещении магазина «Детский мир» в ТРЦ «Макси» адресу: г. Чита, ул. Шилова, д. 100, возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО «Детский мир».

Реализуя задуманное, Коньшина Е.В., находясь в помещении указанного магазина, осознавая, что ранее была привлечена к административной ответственности по постановлению мирового судьи от 5 июня 2019 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществить задуманное, тайно похитила принадлежащие ПАО «Детский мир» полуботинки для девочек, арт. S20WFtqLB406-00, стоимостью 1 299 рублей, комбинезон для девочек, арт. AW19D01bq-D1, стоимостью 199 рублей, комбинезон для девочек арт. AW19D04bq-GGD0, стоимостью 199 рублей, чепчик-шапочку для девочки, арт. SS20-ДM-7.1 bq-03, стоимостью 199 рублей.

С похищенным с места преступления Коньшина П.В. пыталась скрыться, однако свои действия по хищению не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Детский мир».

В случае доведения своего преступного умысла до конца Коньшина Е.В. причинила бы ПАО «Детский мир» материальный ущерб на сумму 1 896 рублей.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой на стадии предварительного расследования добровольно, в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимая Коньшина Е.В. поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает его характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, вину признает, согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Защитник – адвокат Пичуев А.Л. подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после проведения необходимых консультаций и разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 представила письменное заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Дугарова Е.Ц. в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, совершенное Коньшиной Е.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Коньшиной Е.В. обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования не установлено.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Действия Коньшиной Е.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Коньшиной Е.В., которая не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирована, имеет семью, постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроена, характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание Коньшиной Е.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая фактические обстоятельства совершенного Коньшиной Е.В. неоконченного преступления, положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты в случае назначения ей наказания в виде штрафа с предоставлением на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочки выплаты штрафа на 4 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера данного вида наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также ее трудоспособный возраст и возможность получения дохода ею и членами ее семьи.

Избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом считает необходимым после вступления приговора в законную силу возвращенные представителю потерпевшего Потерпевший №1 полуботинки для девочек, арт. S20WFtqLB406-00, комбинезон для девочек, арт. AW19D01bq-D1, комбинезон для девочек арт. AW19D04bq-GGD0, чепчик-шапочку для девочки, арт. SS20-ДM-7.1 bq-03 полагать переданными по принадлежности.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

В связи с этим на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату Пичуеву А.Л., за оказание юридической помощи Коньшиной Е.В. по назначению в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Коньшину ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Коньшиной Е.В. рассрочку выплаты штрафа на срок 4 месяца с ежемесячной выплатой по 1 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18877520011250399010, взыскатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 04911869990, счет № 40101810750042010001, банк получателя отделение г. Чита, ИНН 7536093338, БИК 047601001, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, КБК 18811621010016000140.

Избранную в отношении Коньшиной Е.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – возвращенные представителю потерпевшего Потерпевший №1 полуботинки для девочек, арт. S20WFtqLB406-00, комбинезон для девочек, арт. AW19D01bq-D1, комбинезон для девочек арт. AW19D04bq-GGD0, чепчик-шапочку для девочки, арт. SS20-ДM-7.1 bq-03 после вступления приговора в законную силу полагать переданными по принадлежности.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату Пичуеву А.Л. за оказание юридической помощи Коньшиной Е.В. по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ей следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденная вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденная также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий Д.А. Махмудов

1-508/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пичуев Алексей Леонидович
Коньшина Елена Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Судья
Махмудов Дмитрий Абдулхайрович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
centr--cht.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2020Передача материалов дела судье
20.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2020Судебное заседание
01.06.2020Провозглашение приговора
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Дело оформлено
10.08.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее