Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2020 ~ М-557/2020 от 20.08.2020

Дело № 2 – 639/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года                             г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре Я.М. Бикмансуровой,

с участием представителя истца Г.В. Храмовой,

ответчика А.М. Дружинина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатеева Александра Александровича к Дружинину Антону Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Фатеев А.А. обратился в суд с иском к Дружинину А.М. об обращении взыскания на принадлежащее ему недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 991 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Новгородская область, Валдайский район<адрес>, кадастровая стоимость составляет 650 526 рублей 94 копейки, в целях исполнения решения Валдайского районного суда Новгородской области от 05 декабря 2019 года, которым взыскана задолженность по договору займа в размере 430 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 48 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 980 рублей, а всего 498 480 рублей. На основании исполнительного листа, выданного Валдайским районным судом по указанному выше делу судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика, однако решение суда не исполняется, долг составляет 498 400 рублей.

Истец Фатеев А.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – представитель ОСП Валдайского района УФССП по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Храмова Г.В. поддержала исковые требования Фатеева А.А. по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Дружинин А.М. представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования Фатеева А.А. в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 309 ГК РФ, 24 ГК РФ, п. 1 ст. 237 ГК РФ, ст. 278 ГК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 68, ч. 4 ст. 69, ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 446 ГПК РФ) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Дружина А.М. в пользу Фатеева А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Учитывая положения ст. 98, 100 ГПК РФ, а также то, что расходы по оплате услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, без учета размера удовлетворенных требований, а только исходя из принципа разумности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, его категории, объема и сложности, продолжительности рассмотрения дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 12 500 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 4 991 ░░. ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░    

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «_____»____________ 2020 ░░░░.