Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-21788/2019 от 15.05.2019

Судья: Шипунова М.Н. Дело № 33а-21788/2019

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.

судей Песецкой С.В., Малаевой В.Г.

секретарь Шехель З.А.

по докладу судьи Казакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Андрющенко Марии Александровны в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андрющенко Софии Власовны к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании действий и решений,

по частной жалобе представителя ООО «Славянка – А» по доверенности Рыбак А.А. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 ноября 2018 года при принятии и подготовке дела по административному иску были приняты меры предварительной защиты в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <...> по адресу: <...> <...> по адресу: <...>

В частной жалобе представитель ООО «Славянка – А» по доверенности Рыбак А.А. просит отменить определение суда в части обеспечительных мер в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:27:0000000:382, полагая определение суда в данной части незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со статьей 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Андрющенко М.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным отказа в переоформлении указанных договоров аренды земельных участков, заключенных наследодателем - арендатором < Ф.И.О. >8 15.07.2013г. путем заключения дополнительных соглашений к указанным выше договорам аренды земельных участков, обязании устранить допущенные нарушения прав.

Судом первой инстанции удовлетворено ходатайство Андрющенко М.А. о применении мер предварительной защиты по поданному административному исковому заявлению в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий в отношении земельных участков.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, полагая его несостоятельным.

В соответствии с ч.1 ст.85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:

1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Согласно ч.4 ст.87 КАС РФ в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.

Судебная коллегия полагает, что оснований для принятия мер предварительной защиты по настоящему иску, в части земельного участка с кадастровым номером <...> не имелось.

В соответствии с п.2 ст.316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая изложенное, определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 04 апреля 2019 года принято без учета указанных выше обстоятельств и оно подлежит отмене в части.

Руководствуясь ст.ст. 315-317 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░: <...>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: