Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4381/2017 ~ М-3842/2017 от 17.08.2017

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой Е. А. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, ПАО « Сбербанк России», третьему лицу нотариусу Пушкинского нотариального округа Сидоровой Д. Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклады,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Маркелова Е. А. обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, ПАО « Сбербанк России», третьему лицу нотариусу Пушкинского нотариального округа Сидоровой Д. Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклады,

В обоснование иска истец указала, что 6 декабря 2016 г. умерла Ерохина А. П.. Истец является наследником по завещанию, удостоверенному <дата> Гаврилиной Т.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> Сидоровой Д.Л., реестровый . Других наследников по завещанию не имеется. После смерти Ерохиной А.П. открылось наследство, состоящее из: Квартиры общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м, по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>; Денежного вклада .8<дата>.4104304, хранящегося в филиале Королевского отделения Сбербанка России, и причитающихся процентов; Денежного вклада , хранящегося в филиале Королевского отделения Сбербанка России, и причитающихся процентов; Денежного вклада хранящегося в филиале Королевского отделении Сбербанка России, и причитающихся процентов; Денежного вклада , хранящегося в филиале Королевского отделения Сбербанка России, и причитающихся процентов. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, истец вступил во владение следующим наследственным имуществом: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, заключив <дата> договор найма жилого помещения №МКБ-01/17-45. Истец оплатил из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Ерохиной А.П., умершей <дата>, состоящего из квартиры общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м, по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес> денежных средств на вкладах в филиале Королевского отделения Сбербанка России: Денежные средства на вкладе N942307.8<дата>.4104304 и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе N942307.8<дата>.4104303 и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе и причитающиеся по ним проценты. Признать за истцом право собственности на квартиру общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м, по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес> денежные средства на вкладах в филиале Королевского отделения Сбербанка России: Денежные средства на вкладе и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе .8<дата>.4137922 и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе .8<дата>.4104303 и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе и причитающиеся по ним проценты. Прекратить право собственности Ерохиной А.П. на квартиру общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м, по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Булычева А.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики представитель Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, представитель ПАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Сидорова Д.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что <дата> умерла Ерохина А. П., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 11).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследникам к имуществу умершей Ерохиной А. П. является Маркелова Е. А.

Других наследников к имуществу умершей Ерохиной А. П. судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни на имя Ерохиной А. П. были открыты вклад хранящегося в филиале Королевского отделения Сбербанка России, и причитающихся процентов; вклад , хранящегося в филиале Королевского отделения Сбербанка России, и причитающихся процентов; вклад , хранящегося в филиале Королевского отделении Сбербанка России, и причитающихся процентов; вклад , хранящегося в филиале Королевского отделения Сбербанка России, и причитающихся процентов

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что <дата> Ерохиной А. П. было составлено завещание согласно которого все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещает Маркеловой Е. А. ( л.д.48).

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Маркеловой Е. А. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, ПАО « Сбербанк России», об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклады удовлетворить.

Установить факт принятия Маркеловой Е. А. наследства, открывшегося после смерти Ерохиной А.П., умершей <дата>,

Признать за Маркеловой Е. А. право собственности на квартиру общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м, по адресу: <адрес>

Признать за Маркеловой Е. А. право собственности на денежные средства на вкладах в филиале Королевского отделения Сбербанка России: Денежные средства на вкладе и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе и причитающиеся по ним проценты.

Настоящее решение является основанием для внесения всех необходимых сведений изменений в органах регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-4381/2017 ~ М-3842/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркелова Екатерина Александровна
Ответчики
Администрация Пушкиского района МО
ПАО " Сбербанк России"
Другие
Нотариус Сидорова Д.Л.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
17.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017Подготовка дела (собеседование)
22.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017Дело оформлено
01.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее