Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2012 от 03.09.2012

Уг.дело № 1-152/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Загорулько А.В.,

с участием гос.обвинителя прокуратуры Октябрьского района Приморского края Минаева В.С.,

подсудимого Помелова И.С.,

защитника Белоновского А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОМЕЛОВА И.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 482 метров в южном направлении от <адрес>, Помелов И.С., обнаружив один куст дикорастущей конопли, выросшей самосевом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, сорвал обнаруженное растение конопли. Продолжая свои противоправные действия, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 15 минут этого же дня, на участке местности, расположенном на расстоянии около 2400 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, на костре, при помощи растворителя и металлической миски, незаконно изготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое поместил в бумажный сверток. Данное наркотическое средство Помелов И.С. с целью дальнейшего незаконного хранения, поместил в носок, надетый на правую ногу, и незаконно хранил при себе с момента незаконного изготовления, то есть с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут в ходе личного досмотра Помелова И.С., произведенного на расстоянии около 700 метров в западном направлении от <адрес> и около 300 метров в западном направлении от бетонного моста, расположенного при въезде в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено, и в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 00 минут этого же дня, в ходе осмотра места происшествия изъято растительное вещество, находящееся в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным законом № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 01.03.2012 № 18- ФЗ) и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.05.2012 № 491), масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 0,805 грамм, что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.05.2012 № 491). Масса содержащегося в смеси наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составляет 0,087 грамм.

Своими действиями Помелов И.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый Помелов И.С. с обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и гос. обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация действий Помелова И.С. правильная, суд в соответствии с. ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, составляющие суммы гонораров, выплаченных адвокату Белоновскому А.А. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого Помелова И.С. не подлежат в соответствии с п.п. 3, 7 ч. 1 ст. 51 и ч.10 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требований ст. 81 УПК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Помелова И.С., предусмотренным ст. 61 УК РФ, является - активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При определении наказания подсудимому Помелову И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание, что преступление совершено Помеловым И.С. в период условного осуждения по предыдущему приговору суда.

Подсудимый Помелов И.С. крайне отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе и в период условного осуждения, за что ему дважды продлевался испытательный срок.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления Помелова И.С. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поэтому суд не находит оснований для применения положений ч. 4 ст. 74 УК РФ и сохранения Помелову И.С. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда от 25.03.2010 г., и полагает необходимым отменить ему условное осуждение по данному приговору в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, назначив подсудимому наказание в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ.

При этом, определяя размер наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 ( в ред.Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), не могут быть применены при назначении наказания Помелову И.С. с учетом фактических обстоятельств дела и характера совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

ПОМЕЛОВА И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Помелову И.С. по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 25.03.2010 г., отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 25.03.2010 г., и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначить колонию – поселение.

Меру процессуального принуждения Помелову И.С. – обязательство о явке, отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Обязать осужденного Помелова И.С. следовать к месту отбытия наказания самостоятельно с предписанием, полученным в филиале по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания Помелову И.С. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть Помелову И.С. в срок отбывания наказания время самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара адвоката Белоновского А.А. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Помелова И.С. при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,100 гр. (вес после проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Октябрьскому району, уничтожить.

Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 п.1 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.В. Загорулько