Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1113/2018 ~ М-1054/2018 от 27.09.2018

Дело № 2а-1113/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2018 года                             г.Зея, Амурской области

Судья Зейского районного суда Амурской области Ворсина О.Б.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области к Тарасовой В. Ю. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Амурской области 27 сентября 2018 обратилась в суд с административным исковым иском к Тарасовой В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 и 2016 годы в сумме 13592 руб. 00 коп. и пени в сумме 37 руб. 37 коп., в обоснование иска налоговый орган указал, что на имя Тарасовой В.Ю. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (в период с 24 октября 2013 года по 19 мая 2016 года), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (в период с 24 октября 2013 года по 16 апреля 2015 года), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (с 10 августа 2012 года).

Расчет транспортного налога за 2015 г. указан в налоговом уведомлении <Номер обезличен> от 09.01.2017 г.: <данные изъяты> л.с. * 85 ставка * 4/12 мес. владения = 10795.00 руб.; <данные изъяты> л.с. * 21 ставка * 12/12 мес. владения = 2940.00 руб.; <данные изъяты> л.с. * 15 ставка * 12/12 мес. владения = 1091.00 руб.

Итого за 2015 г. к уплате 14826.00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г.

Расчет транспортного налога за 2016 г. указан в налоговом уведомлении <Номер обезличен> от 20.09.2017 г.:

<данные изъяты> л.с. * 21 ставка * 12/12 мес.владения = 2940.00 руб. <данные изъяты> л.с. * 15 ставка * 5/12 мес.владения = 454.00 руб.Итого за 2016 г. к уплате 3394.00 руб. по сроку уплаты 01.1.22017 г.

По состоянию на 30.11.2017 г. у Тарасовой В.Ю. имелась переплата по транспортному налогу в сумме 4628.00 руб. (переплата возникла 10.01.2017 г.). По сроку уплаты 01.12.2017 г. налогоплательщику за 2015 г., 2016 г. начислен транспортный налог в сумме 18220.00 руб. С учетом переплаты налогоплательщик в срок до 01.12.2017 г. был обязан уплатить транспортный налог за 2015 г., 2016 г. в сумме 13592.00 руб. (18220.00 -4628.00 = 13592.00).

Налогоплательщику заказным письмом направлены налоговые уведомления <Номер обезличен> от 09.01.2017 г., <Номер обезличен> от 20.09.2017 г. с приложенными к ним экземплярами платежных документов – квитанциями, затем выставлено требование от 12.12.2017 <Номер обезличен> на сумму 13629.37 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу в размере 37.37 руб.: за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. на сумму задолженности 10198.00 руб. (за 2015 г.) насчитана пеня в сумме 28.04 руб., за период с 02.1.22017 г. по 11.1.2017 г. на сумму задолженности 3394.00 руб. (за 2016 г.) насчитана пеня в сумме 9.33 руб.

От административного ответчика Тарасовой В.Ю. поступили возражения на административный иск, в которых административный ответчик указывает на несогласие с доводами административного истца по тем основаниям, что в связи с продажей автомобиля <данные изъяты> он был снят регистрационного учета 16.04.2015. Автомобиль <данные изъяты> снят с регистрационного учета 19.05.2016. В феврале 2016 года на ее имя пришла квитанция на оплату транспортного налога в размере 7568,00 руб. 25 февраля 2016 года она оплатила данную сумму. В 2016 году она получила налоговое уведомление <Номер обезличен> от 29.09.2016 на сумму 31788,00 рублей и налоговое уведомление <Номер обезличен> от 25.11.2016 на сумму 14826,00 рублей. Для разъяснения начисленных сумм она письменно 07.12.2016 обратилась к начальнику МИ ФНС России № 4 по Амурской области, но ответ ей не поступил.

    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

На основании ст.ст.360, 363 НК РФ, налоговым периодом признаётся календарный год. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что по сведением МО МВД России «Зейский» на имя Тарасовой В.Ю. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно: <данные изъяты> (в период с 24 октября 2013 года по 19 мая 2016 года), <данные изъяты> (в период с 24 октября 2013 года по 16 апреля 2015 года), <данные изъяты> (с 10 августа 2012 года).

Административный истец произвел начисление транспортного налога за 2015 г. в сумме 14826.00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г., направил Тарасовой В.Ю. заказным письмом налоговое уведомление <Номер обезличен> от 09.01.2017 г. Помимо этого, налоговый орган произвел начисление транспортного налога за 2016 г., направил Тарасовой В.Ю. заказным письмом налоговое уведомление <Номер обезличен> от 20.09.2017 г.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 30.11.2017 г. у Тарасовой В.Ю. имелась переплата по транспортному налогу в сумме 4628.00 руб. (переплата возникла 10.01.2017 г.). По сроку уплаты 01.12.2017 г. налогоплательщику за 2015 г., 2016 г. начислен транспортный налог в сумме 18220.00 руб. С учетом переплаты налогоплательщик в срок до 01.12.2017 г. был обязан уплатить транспортный налог за 2015 г., 2016 г. в сумме 13592.00 руб. (18220.00 -4628.00 = 13592.00).

Налогоплательщику заказным письмом направлены налоговые уведомления <Номер обезличен> от 09.01.2017 г., <Номер обезличен> от 20.09.2017 г. с приложенными к ним экземплярами платежных документов – квитанциями.

На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу в размере 37.37 руб.: за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. исходя из суммы задолженности 10198.00 руб. (за 2015 г.) начислена пеня в сумме 28.04 руб., за период с 02.1.22017 г. по 11.1.2017 г. исходя из суммы задолженности 3394.00 руб. (за 2016 г.) начислена пеня в сумме 9.33 руб.

Налоговым органом Тарасовой В.Ю. направлено налоговое требование от 12.12.2017 <Номер обезличен> на сумму транспортного налога 13629.37 руб. и пеню в размере 37.37 руб.

Факт направления налоговым органом заказных писем с налоговыми уведомлениями и требованиями об уплате налогов, пени подтверждён списками заказных писем, имеющихся в материалах дела.

В добровольном порядке административный ответчик оплату начисленных налогов и пени не произвёл, в связи с чем административный истец в порядке ст.48 НК РФ обратился в Зейский районный суд с настоящим административным иском.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что 9 апреля 2018 года мировым судьёй Амурской области по Зейскому городскому судебному участку выдан судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в общей сумме 13629.37 руб. 23 апреля 2018 года мировой судья вынес определение об отмене указанного судебного приказа.

Административный иск в Зейский районный суд подан в установленные законом сроки – 27 сентября 2018 года

Таким образом, суд считает, что административным истцом соблюдён установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику требований об уплате налога и пени, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки.

Доводы административного ответчика Тарасовой В.Ю. об отсутствии задолженности по транспортному налогу не нашли своего подтверждения, т.к. из представленных налоговым органом документов следует, что в 2016 году расчет налога за автомобиль <данные изъяты> был произведен за 12 месяцев 2015 года в связи с отсутствием сведений о снятии транспортного средства с учета. После поступления от налогоплательщика Тарасовой В.Ю. данных сведений административный истец начислил транспортный налог за 2015 и 2016 годы по сроку уплаты 01 декабря 2017 года. Оплата налогоплательщиком транспортного налога в сумме 7568.00 руб. была частично зачтена в счет погашения имеющейся задолженности в сумме 2940.00 руб., переплата в сумме 4628.00 руб. зачтена в начисление по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты 1 декабря 2017 года. Таким образом, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год и 2016 год правильно исчислена административным истцом в сумме 13592 руб. 00 коп

Административный истец просит взыскать с Тарасовой В.Ю. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 и 2016 годы в сумме 13592 руб. 00 коп. и пеню в сумме 37 руб. 37 коп.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что административный истец своевременно принял меры по взысканию недоимки по налогам и пене и направил административному ответчику соответствующие уведомления и требования, которые им не были исполнены, вместе с тем, административный ответчик не воспользовался своим правом на представление доказательств, подтверждающих своевременное перечисление денежных средств в счёт уплаты задолженности по налогам и пене и необоснованного начисления пени за несвоевременное исполнение обязательств.

Поскольку обязанность по уплате налогов в срок административным ответчиком выполнена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 545 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой В. Ю., проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогам и пене в сумме 13629 руб. 37 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год и 2016 год в сумме 13592 руб. 00 коп. и пеню в сумме 37 руб. 37 коп.

Взыскать с Тарасовой В. Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 545 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                            О.Б. Ворсина