Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2019 от 22.01.2019

Дело № 1-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново «26» февраля 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Советского района г. Иваново Подковыриной М.А.

подсудимого Сиднева Р.А.,

защитника–адвоката ИОКА «Ваше право» Бельской И.Л.,

представившего удостоверение № 21 и ордер № 004022,

при секретаре Анисимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сиднева Р.А. «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сиднев Р.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № «…» г. Иваново от 21 марта 2011 года Сиднев Р.А. обязан выплачивать в пользу С.О.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери С.В.Р. «…» года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с 21 февраля 2011 года и до совершеннолетия ребенка. На основании решения суда выдан исполнительный лист, который 07 апреля 2011 года поступил в Советский РОСП УФССП России по Ивановской области для принудительного исполнения, в связи с чем 08.04.2011 года возбуждено исполнительное производство № «…». 27 июля 2016 года исполнительное производство передано в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иваново, которому присвоен новый регистрационный номер № «…». В рамках данного исполнительного производства к должнику Сидневу Р.А. принимались меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения. Постановлением мирового судьи «…» от 22 сентября 2017 года Сиднев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 03 октября 2017 года. Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ отбыто Сидневым Р.А.

После привлечения к административной ответственности к выплате алиментов Сиднев Р.А. не приступил, в связи с чем приговором мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново от 18.09.2018 года был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ за период неуплаты алиментов с 04.10.2017 года по 16.03.2018 года.

С 17 марта 2018 года Сиднев Р.А. к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин.

Сиднев Р.А., в нарушение требований ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвернутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка С.В.Р., «…» года рождения, в период с 17 марта по 06 декабря 2018 года. Общая задолженность по алиментам Сиднева Р.А. составляет 548983 рубля 24 копейки, а за период с 17 марта по 06 декабря 2018 года – 89217 рублей 48 копеек.

Подсудимый Сиднев Р.А. с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей, согласно ее заявлению, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого органом дознания обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Также суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия судебного решения.

Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

Сиднев Р.А. «…» (л.д.75,76,78).

Раскаяние в содеянном, принятие мер к трудоустройству, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, его поведение после привлечения его к административной ответственности и осуждения по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, а также применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что преступление совершено Сидневым Р.А. в период отбывания наказания в виде исправительных работ по предыдущему приговору, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст.ст. 70 и 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд считает, что отбывание наказания должно быть назначено в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сиднева Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи «…» от 18 сентября 2018 года, заменив в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ исправительные работы лишением свободы, окончательно к отбытию Сидневу Р.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания следовать самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Сидневу Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство № «…» от 08.04.2011 года – оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.