Дело № 4/17-68/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 мая 2017 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Шевченко И.В.,
при секретаре Снитко Л.В.,
с участием прокурора Шостака О.В.,
представителя УИИ Семенюка Р.В.,
защитника Федорова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания по <адрес> и городу Севастополю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного
Саксонов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,
установил:
Саксонов П.В. приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1, ст.264.1 УК РФ, к трем годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами всех категорий сроком на три года. Назначенное Саксонов П.В. основное наказание в виде 3 лет лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 2 года; наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполняется самостоятельно.
Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Саксонов П.В., назначенное приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, осужденный Саксонов П.В. направлен для отбывания основного наказания в виде трех лет лишения свободы в колонию-поселение. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Саксонов П.В. отбывает основное наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>. УИИ не понятно, каким образом исполнять дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.
Представитель инспекции в судебном заседании представление поддержал, просил его удовлетворить и разъяснить инспекции, каким образом исчислять срок исполнения дополнительного наказания во время нахождения осужденного в местах лишения свободы.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указав, что Красногвардейский районный суд Республики Крым не является судом, который полномочен рассматривать вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, постановленного иным судом в отношении лица, отбывающего основное наказание на территории юрисдикции другого суда. Кроме того, нормами действующего законодательства, а именно: ч.4 ст.47 УК РФ порядок исчисления срока наказания определён предельно ясно и чётко, в связи с чем каких-либо сомнений и неясностей по исполнению приговора не имеется.
Осужденный Саксонов П.В. в судебное заседание не явился, направленный по месту его проживания конверт с судебной повесткой возвращен в суд неврученным по причине отсутствия адресата по указанному адресу. Согласно имеющимся в деле сведениям, Саксонов П.В. отбывает наказание в колонии-поселении <адрес>.
Защитник Федоров Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления и пояснил, что ч.2 ст.36 УИК РФ предусматривает порядок исполнения и исчисления срока дополнительного наказания без всяких двояких толкований и не вызывает сомнений. Кроме того, также полагал, что указанное представление не подлежит рассмотрению Красногвардейским районным судом Республики Крым.
Суд, выслушав мнение лиц, принимающих участие в деле, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства.
Согласно приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Саксонов П.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1, ст.264.1 УК РФ, к трем годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами всех категорий сроком на три года. Назначенное Саксонов П.В. основное наказание в виде 3 лет лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 2 года; наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполняется самостоятельно.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решено отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, направив Саксонов П.В. в места лишения свободы для реального отбывания основного наказания в виде трех лет лишения свободы в колонии- поселении.
Согласно информации, предоставленной ФКУ колония-поселение № (<адрес>), Саксонов П.В. прибыл в указанное учреждение для отбывания вышеуказанного наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 15 ст. 397 УПК РФ), разрешаются судом, постановившим приговор.
В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то указанные вопросы разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора.
Положениями ч. 2 ст. 33 УИК РФ регламентировано, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.
Таким образом, из правового анализа вышеуказанных норм закона следует, что на момент рассмотрения представления инспекции, в связи с тем, что осужденный Саксонов П.В. отбывает основное наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, местом исполнения приговора и в части дополнительного наказания, является место нахождения этой колонии.
На основании вышеизложенного суд, рассматривая вопрос по представлению УИИ о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, учитывает, что исходя из позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, пункт 15 ст. 397 во взаимосвязи с ч. 1, ч.2 ст. 396 УПК РФ относит разрешение вопросов о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении решения суда к компетенции суда, постановившего решение или по месту его исполнения. При этом по смыслу закона, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ разрешить вопросы, которые не затрагивают существо судебного решения и не влекут ухудшение положения осужденного.
Таким образом, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции, поданное в порядке ст. 397 УПК РФ, суд учитывает данные положения закона и полагает, что разрешение указанного вопроса не относится к его компетенции.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по представлению инспекции о разъяснении неясностей, возникших при исполнении Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399, 401 УПК РФ, ст.ст.47 УК РФ, ст.ст. 33-36 УИК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по представлению филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания по <адрес> и городу Севастополю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Саксонов П.В., прекратить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.В.Шевченко