№ 1-816/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 10 августа 2018 года
Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.,
при секретаре Первяковой Г.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Петровских И.А.
представителя потерпевшего ФИО1,
защитников - адвокатов Буракова Д.Н., Полужниковой Н.В.
обвиняемых Непомнящих А.А., Разетдинов Ф.Н., Тимофеев С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Непомнящих А.А., родившегося <данные изъяты>, не судимого,
Разетдинов Ф.Н., родившегося <данные изъяты>, не судимого,
Тимофеев С.П., родившегося <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Непомнящих А.А., Разетдинов Ф.Н., Тимофеев С.П. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А. и Тимофеев С.П., находясь на территории <данные изъяты> в городе Тюмени - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> решили совершить хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А. и Тимофеев С.П., находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, по заранее распределенным преступным ролям, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное умышленное из корыстных побуждений хищение имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместными усилиями похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>: лом латуни в количестве 23,5 килограмма стоимостью 177 рублей 00 копеек за 1 килограмм на общую сумму 4 159 рублей 50 копеек; лом меди в количестве 26,4 килограмма стоимостью 336 рублей 30 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 8 878 рублей 32 копейки., всего на общую сумму 13 037 рублей 82 копейки.
После чего, Разетдинов Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью облегчения завладения чужим имуществом, попросил ранее незнакомого ФИО3, который управлял грузовым автомобилем <данные изъяты>, вывезти вышеуказанный лом металла с территории <данные изъяты>, тем самым ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>
<адрес>, не подозревая о преступных намерениях Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А. и Тимофеев С.П., на вышеуказанную просьбу согласился, разрешив погрузить указанный лом в салон грузового автомобиля <данные изъяты>. После чего ФИО3, около 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в грузовом автомобиле <данные изъяты><данные изъяты>, в салоне которого находился похищенный лом цветных металлов, попытался выехать с территории <данные изъяты>.
Однако, Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А. и Тимофеев С.П., довести свой преступный умысел, направленный на тайное умышленное из корыстных побуждений хищение имущества группой лиц по предварительному сговору до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО3, был задержан сотрудниками охраны <данные изъяты>. При доведении Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А. и Тимофеев С.П. преступного умысла до конца <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 13 037 рублей 82 копейки.
Следователь СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в Непомнящих А.А., Разетдинов Ф.Н., Тимофеев С.П. В обоснование ходатайства указала, обвиняемые совершили преступления средней тяжести впервые, причиненный вред потерпевшему возмещен, вину признали, в содеянном раскаиваются.
В судебном заседании обвиняемые Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А., Тимофеев С.П. вину признали в полном объеме, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении в отношении них судебного штрафа.
Защитники просили производство по данному уголовному делу прекратить с назначением Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А., Тимофеев С.П. судебного штрафа.
Представитель потерпевшего также просил производство по уголовному делу прекратить, с назначением обвиняемым судебного штрафа, пояснил, что причиненный ущерб возмещен, обвиняемые принесли извинения, в том числе, перед трудовым коллективом, претензий не имеет.
Прокурор считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А., Тимофеев С.П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, вину признали в полном объеме, загладили причиненный потерпевшему вред, в том числе, путем принесения извинений перед организацией и трудовым коллективом.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А., Тимофеев С.П. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, в соответствии с требованиями ст. 104.4 УК РФ, назначить в отношении них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых и их семей, а также возможность получения заработной платы, либо иного дохода.
Суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А., Тимофеев С.П. привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье обвинения.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Непомнящих А.А., Разетдинов Ф.Н. и Тимофеев С.П. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, от уголовной ответственности - освободить.
Назначить Непомнящих А.А. судебный штраф в размере 10 000 (десять) тысяч рублей в доход государства. Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Назначить Разетдинов Ф.Н. судебный штраф в размере 10 000 (десять) тысяч рублей в доход государства. Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Назначить Тимофеев С.П. судебный штраф в размере 10 000 (десять) тысяч рублей в доход государства. Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А., Тимофеев С.П., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению. В силу ч.2 ст.446.3 УПК РФ Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А., Тимофеев С.П. обязаны предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты перечисления судебного штрафа:
<данные изъяты>
Меру пресечения Разетдинов Ф.Н., Непомнящих А.А., Тимофеев С.П. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- медную проводку, массой 26,4 кг., латуневые детали, массой 23,5 кг. -считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи в Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий: А.С. Бухарова