Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2015 ~ М-248/2015 от 30.03.2015

.

Определение

город Стрежевой Томской области            17 апреля 2015 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего    судьи        Родионовой Н.В.,

при секретаре                     Фукаловой А.Н.,

с участием

помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Семенюк Е.В.,

представителя истца Н.Л.А. - адвоката Бурмейстерс Г.Г. действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ЗАО «ССК» Муллаянова Д.Ф., действующего по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,                    

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Н.Л.А. к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате несчастного случая на производстве, повлекшего смерть работника,

установил:

Н.Л.А. в лице представителя Бурмейстерс Г.Г. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» (далее ЗАО «ССК») о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате несчастного случая на производстве, повлекшего смерть работника, мотивируя требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая, произошедшего на территории куста <данные изъяты> Томской области погиб сын истца К.Н.А., который работал электрогазосварщиком 4 разряда в ЗАО «ССК». В соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ЗАО «ССК» и ОАО «Томскнефть» ВНК проводились работы по строительству нефтяных скважин куста <данные изъяты>. К.Н.А. производил сварочные работы, стоя одной ногой на деревянной доске, а другой ногой на конструкции насоса. В 22:40 после окончания сварочных работ К.Н.А. держа в руках токоведущий элемент (электрокабель) с держателем электрода, развернулся и стал удаляться от места сварочных работ. Сходя с деревянной доски, он судорожно развернулся, вскрикнув, упал спиной в шахту, не выпуская из рук держатель электродов. Помощник бурильщика Е.С.С. вытащил пострадавшего из шахты. Ему на помощь подбежал помощник бурильщика В.А.А., вместе положили пострадавшего на ровную, сухую поверхность, оказывая первую медицинскую помощь. Прибывшие работники ОГБУЗ «Парабельская районная больница» ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 констатировали смерть К.Н.А.

Согласно медицинскому заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ смерть К.Н.А. наступила в результате поражения техническим электричеством. Повреждения, полученные К.Н.А. в результате несчастного случая на производстве, относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГ актом № № о несчастном случае на производстве составленном ЗАО «ССК» вина работника К.Н.А. не установлена.

В связи со смертью К.Н.А. истцу причинены нравственные страдания,

поскольку лишилась дорогого и близкого человека.

Н.Л.А. просит суд взыскать с ответчика ЗАО «ССК» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Н.Л.А. извещённая о времени и месте предварительного судебного заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя адвоката Бурмейстерс Г.Г.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В предварительное судебное заседание представитель истца адвокат Бурмейстерс Г.Г. и представитель ответчика ЗАО «ССК» Муллаянов Д.Ф. представили письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:

1.Ответчик Закрытое акционерное общество «Сибирская Сервисная Компания» добровольно возмещает Н.Л.А. компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, повлекшего смерть работника (сына - К.Н.А.) в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя и оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

2.От взыскания иных, понесённых в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебных расходов, истец Н.Л.А. отказывается. 3.Указанная денежная сумма перечисляется на счет Н.Л.А. в срок до 15 мая 2015 года.

4.Этим исковые требования Н.Л.А. к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» считать удовлетворёнными.

В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Стрежевской городской суд Томской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение предоставлено суду на двух листах, подписано сторонами, стороны в судебном заседании ходатайствуют перед судом о приобщении мирового соглашения к материалам гражданского дела и об его утверждении, и прекращении производства по делу.

Представитель истца Бурмейстерс Г.Г., представитель ответчика Муллаянов Д.Ф. в предварительном судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, поскольку данным мировым соглашением, сторонами разрешен возникший спор.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Семенюк Е.В., не возражавшей против утверждения мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Утвердить между истцом Н.Л.А. в лице представителя адвоката Бурмейстерс Г.Г. и ответчиком Закрытым акционерным обществом «Сибирская Сервисная Компания» по гражданскому делу № 2-335/2015 по иску Н.Л.А. к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате несчастного случая на производстве, повлекшего смерть работника мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик Закрытое акционерное общество «Сибирская Сервисная Компания» добровольно возмещает Н.Л.А. компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, повлекшего смерть работника (сына - К.Н.А.) в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя и оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

2.От взыскания иных, понесённых в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебных расходов, истец Н.Л.А. отказывается.

3.Указанная денежная сумма перечисляется на счет Н.Л.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.Этим исковые требования Н.Л.А. к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» считать удовлетворёнными.

Производство по гражданскому делу № 2-335/2015 по иску Н.Л.А. к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате несчастного случая на производстве, повлекшего смерть работника, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Стрежевской городской суд.

Председательствующий судья:                Родионова Н.В.