Дело № 1-107
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 октября 2012 г. Пермский край г. Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Соломникова К.Э.,
при секретаре Шардаковой С.Е.,
с участием государственного обвинителя Антонова Д.Г.,
защитника Мокрушина В.М.,
подсудимой Чупашевой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЧУПАШЕВОЙ Ф. А., <данные изъяты>, не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Чупашева Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью личного употребления в огороде по <адрес>, собрав, части растения, <данные изъяты> содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма в высушенном до постоянного значения виде, незаконно хранила, в <адрес>, в 18 час. 19 мин., этого же дня части данных растений были изъяты сотрудниками полиции.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимой Чупашевой Ф.А., было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны. В совершенном преступлении раскаивается, просит о снисхождении.
Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника поддержавшего ходатайство подсудимой, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Чупашевой Ф.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой умышленного преступления небольшой тяжести, данные о её личности, обстоятельства смягчающие наказание, а так же необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой <данные изъяты>. Чупашева Ф.А., не судима, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения (л.д. 8, 27), данные подсудимой до возбуждения уголовного дела, где она добровольно сообщает о совершенном преступлении, суд расценивает как явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенных выше обстоятельств, влияющих на назначение уголовного наказания, в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, в связи с необходимостью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, а так же необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Чупашевой Ф.А., наказание, в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает, что совершенное Чупашевой Ф.А. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение подсудимой, <данные изъяты>
Вещественные доказательства по уголовному делу /л.д.49/, хранящиеся в МО МВД РФ «Очерский»: части наркосодержашего растения <данные изъяты> – уничтожить.
Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ЧУПАШЕВУ Ф. А., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в сумме семь тысяч пятьсот рублей.
Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, Чупашевой Ф.Н., оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство части наркосодержашего растения – уничтожить.
Приговор в течение 10 суток может быть обжалован по основаниям п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края.
Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья-подпись
-