Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1131/2020 ~ М-696/2020 от 20.04.2020

                                          24RS0016-01-2020-000851-42

Дело № 2-1131/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2020 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Щербаковой Я.А., при секретаре судебного заседания Прокудиной Д.С., с участием прокурора – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Себельдина И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Фаузии Давлетгареевны к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 51» Федеральное медико-биологическое агентство России о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова Ф.Д. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 51» Федеральное медико-биологическое агентство России (далее ФГУЗ КБ № 51 ФМБА России) о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что неоказание должной медицинской помощи повлекло смерть супруга истца. Просила взыскать с ответчика в свою пользу 1 500 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 5 300 судебные расходы, из них: 10 000 расходы по составлению искового заявления, 300 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец Гончарова Ф.Д. и представитель ответчика ФГУЗ КБ № 51 ФМБА России – Орехова Е.А. (полномочия на основании доверенности) представили мировое соглашение в письменной форме, просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по гражданскому делу прекратить. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, подписанного истцом Гончаровой Ф.Д., с одной стороны, и представителем ответчика ФГУЗ КБ № 51 ФМБА России – Ореховой Е.А. (полномочия на основании доверенности) с другой, в целях урегулирования спора по иску о компенсации морального вреда, в целях прекращения спора, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязуется произвести выплату 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в течение десяти календарных дней, с даты получения определения суда об утверждении мирового соглашения. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение сторон подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон: истца Гончаровой Ф.Д. и ответчика ФГУЗ КБ № 51 ФМБА России выражено в письменном заявлении, содержащем условия мирового соглашения, подписано истцом и полномочным представителем ответчика, что соответствует изложенным выше требованиям закона.

Выяснив все обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения сторонами, проанализировав возможные последствия совершения указанного процессуального действия, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между истцом Гончаровой Ф.Д. и ответчиком ФГУЗ КБ № 51 ФМБА России прав и законных интересов сторон спора, других лиц не нарушает, закону не противоречит.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гончаровой Фаузией Давлетгареевной и Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Клиническая больница № 51» Федеральное медико-биологическое агентство России в лице представителя Ореховой Елены Анатольевны, согласно условиям которого:

Гончарова Фаузия Давлетгареевна отказывается от исковых требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 51» Федеральное медико-биологическое агентство России в полном объеме.

Ответчик Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница № 51» Федеральное медико-биологическое агентство России в течение десяти календарных дней с даты получения определения суда об утверждении мирового соглашения, обязуется произвести выплату Гончаровой Фаузии Давлетгареевне в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гончаровой Фаузии Давлетвгареевны к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 51» Федеральное медико-биологическое агентство России о компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                     Я.А. Щербакова