Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2018 ~ М-59/2018 от 11.01.2018

дело № 2-166/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 года                        город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Якушевой А.М.,

с участием представителя истца Васильковой Н.Б.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Олега Вячеславовича к ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

                                                       у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что в 2016 году истец отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК по приговору суда. В период отбывания наказания на истца были наложены взыскания, которые признаны незаконными и отменены Карельским прокурором по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях. Решением Сегежского городского суда от 25 мая 2016 года постановления ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК о наложении на истца взысканий признаны незаконными. На основании изложенного, в соответствии со статьями 151, 1064, 1069 Гражданского кодекса РФ в связи с признанием действий ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК по наложению на истца дисциплинарных взысканий незаконными, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Василькова Н.Б., действующая на основании доверенности, от исковых требований по гражданскому делу №2-166/2018 полностью отказалась. Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Последствия прекращения производства по делу ей понятны, о чем ею представлено письменное заявление.

Истец Кузнецов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК Мохова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалы дела представлены возражения на исковое заявление.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Васильковой Натальи Борисовны от иска к ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Кузнецова Олега Вячеславовича к ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 15-ти дней с момента принятия.

        Судья                                                                           Д.А. Балашов