Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-446/2017 от 02.08.2017

                                Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 03 августа 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кошлакова Д.В., <дата> г.р.,

УСТАНОВИЛ:

    31 июля 2017 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кошлакова Д.В.

Указанный протокол и материалы дела поступили в Сызранский городской суд.

Рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субьекта Российской федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае установления, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно определению от 28 июня 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении водителя Кошлакова Д.В., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения (акт-справка результатах химико-токсилогических исследований), в моче Кошлакова Д.В. обнаружены этанол и его суррогаты), <дата> в 07-00 час. был участником ДТП на <адрес> по делу должно быть проведено административное расследование. Протокол об административном правонарушении в отношении Кошлакова Д.В. был составлен 31 июля 2017 года. Из представленных материалов следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу, не выполнялись, из справки о результатах химико-токсикологических исследований биоматериала Кошлакова Д.В. следует, что исследование проведено <дата>, обьяснения от Кошлакова Д.В. отобраны <дата> и <дата>, то есть до вынесения определения о проведении административного расследования. Материалы административного дела не содержат сведений о дополнительном выяснении обстоятельств дела. Сама по себе необходимость дополнительного выяснения обстоятельств дела либо данных о физическом лице, не является основанием для проведения расследования. В случае возникновения такой необходимости продлевается лишь срок составления протокола, что предусмотрено ч.2 ст.28.5 КоАП РФ.

Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кошлакова Д.В., по существу не проводилось.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субьекта Российской федерации, должности муниципальной службы, а поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье, по месту совершения административного правонарушения – Самарская область, Сызранский район, <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кошлакова Д.В., и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № *** Сызранского судебного района Самарской области.

Копию определения направить Кошлакову Д.В., его защитнику адвокату Иконникову Д.Н., начальнику ГИБДД МУ МВД России «Сызранское».

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                             А.Н.Волков

Секретарь: Верещагина А.А.