Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-216/2019 ~ М-1926/2019 от 16.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

27 июня 2019 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Силантьевой Т.Н. к Проскурякову С.Н. «об установлении факта принятия наследства; о признании права собственности на квартиру в порядке наследования»,

У с т а н о в и л:

Истец в лице представителя по доверенности Тимофеевой С.В. обратился в суд с иском «об установлении факта принятия наследства; о признании права собственности на квартиру», расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца…..

Согласно требованиям ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, кроме прочего, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Однако истец просит суд признать право собственности на жилое помещение в порядке наследования, не предоставив документа о стоимости спорной квартиры на день подачи иска в суд, оплатив государственную пошлину при подаче иска 300 руб..

Суд не может рассчитать сумму гос.пошлины, подлежащую в соответствии со ст.333.19 НК РФ, к оплате при подаче иска, поскольку суду истцом не предоставлено документов о кадастровой либо рыночной стоимости на настоящее время испрашиваемого в порядке наследования в собственность объекта недвижимого имущества –вышеуказанной квартиры, указание цены иска является обязанностью истца в силу требований закона.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Истцом к иску не приложен технический паспорт испрашиваемого в собственность объекта с указанием площади объекта на день подачи иска в суд (наличие либо отсутствие перепланировки в данной квартире). Кроме того, истцом в тексте иска указано на пропуск срока принятия наследства, но не приложено документов, подтверждающих факт принятия на следства…..

Таким образом, данный иск носит имущественный характер, однако истцом суду не представлена стоимость квартиры на момент разрешения спора в суде, истцом не указана цена иска, не представлен технический паспорт испрашиваемого в собственность объекта.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, кроме прочего, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц…

Из вышеприведенных норм закона следует, что к исковому заявлению в обязательном порядке должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Неисполнение данного требования влечет в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставление искового заявления без движения.

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда г. Самары от 17.05.2019 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до 24.05.2019 года с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.06.2019 г. была рассмотрена поступившая от представителя истца частная жалоба, которая оставлена без удовлетворения, а определение суда об оставлении иска без движения от 17.05.2019 г. – без изменения.

Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от 17.05.2019 г. в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Силантьевой Т.Н. к Проскурякову С.Н. «об установлении факта принятия наследства; о признании права собственности на квартиру в порядке наследования» возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева