Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24381/2014 от 29.10.2014

Судья – Жаворонкова Т.А. Дело № 33-24381/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар. 11 ноября 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Малахай Г.А.,

судей Щуровой Н.Н., Бекектовой В.В.,

при секретаре Масюке М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ЗАО СК «Мегарусс-Д» - Телешевой А.О. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 25 августа 2014 года,

заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения и жалобы

У С Т А Н О В И Л А:

Степанова Р.Е. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д», Верба Е.Е. о защите прав потребителя услуги страхования, взыскании страховой выплаты, убытков, морального вреда, возмещения государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 16.02.2013 года произошло ДТП с участием автомобиля, под управлением Верба Е.Е., и автомобиля, под её управлением. Виновником в ДТП был признан Верба Е.Е., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС». В результате ДТП, её автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 545 195 рублей 97 копеек, а также величина утраты товарной стоимости в размере 103 200 рублей. Страховая компания ответчика, произвела страховую выплату в размере 120 000 рублей. Гражданско-правовая ответственность ответчика Верба Е.Е. была застрахована по договору добровольного страхования на сумму 500 000 рублей в ЗАО СК «Мегарусс-Д». После обращения в страховую компанию, ей было отказано в выплате, поскольку договор страхования вступает в силу с 24 часов дня уплаты страхователем страховой премии. Уточняя исковые требования, представитель истицы, в связи с проведенной судебной автотехнической экспертизой, просил взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» размер страхового возмещения ущерба в размере 489159, убытки понесенные ею в размере 2 606 руб. 67 коп., неустойку в размере 489 159 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины. От исковых требований к Верба Е.Е. отказался.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Обжалуемым решением Советского районного суда г. Краснодара от 25 августа 2014 года с ЗАО СК «Мегарусс-Д» взыскана в пользу Степановой Р.Е. сумма страхового возмещения в размере 489159 рублей, неустойка в размере 489 159 рублей, компенсация морального вреда в размере 7 500 рублей, штраф в размере 492 909 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 106 рублей 67 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 рублей, уплаченную госпошлину в размере 1 052 рубля, всего 1 482385рублей 67 копеек. С ЗАО СК «Мегарусс-Д» взысканы в пользу ООО «НИЦНЭ» расходы по производству экспертизы в размере 17 000 рублей. С ЗАО СК «Мегарусс-Д» взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 11 931 рубль 18 копеек.

В апелляционной жалобе представитель ЗАО СК «Мегарусс-Д» - Телешева А.О. просит отменить решение суда как необоснованное и незаконное, указывая, что договор добровольного страхования является недействительным, так как бланк полиса был утерян, просила признать данный договор недействительным, кроме того, ДТП произошло до начала действия страхового полиса.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Степановой Р.Е. - Кацнельсон А.В. просил оставить без изменения решение суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д» - Телешева А.О. поддержала доводы жалобы, просила отменить решение, в иске отказать. Представитель истца Степановой Р.Е. - Кацнельсон А.В. просил отказать в удовлетворении жалобы.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит изменению в части размера взысканных страхового возмещения, неустойки и штрафа.

Как видно из материалов дела, 16.02.2013г. произошло ДТП, участниками которого являются Верба Е.Е. и Степанова Р.Е., что подтверждается справкой о ДТП.

Виновником в совершении ДТП признан Верба Е.Е., который подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность Верба Е.Е. была застрахована в ЗАО «МАКС», которая произвела страховую выплату в пользу Степановой Р.Е. в размере 120 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства дела, определением суда была назначена судебная автотехническая экспертиза, согласно заключению которой, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 545 159 рублей. Размер утраты товарной стоимости составляет 64000 рублей.

Между тем, при обращении истца с претензией к Верба Е.Е. о возмещении вреда, составляющего разницу между страховым возмещение и фактическим размером ущерба, ответчик указал, что дополнительно добровольно застраховал свою ответственность в ЗАО СК «Мегарусс-Д» на сумму 500 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

Согласно полису от 16.02.2013 года, Верба Е.Е. заключил с ЗАО СК «Мегарусс-Д» договор страхования, по которому объектом страхования является: имущественный интерес страхователя (заинтересованного лица), связанный с его обязанностью в порядке, установленном гражданским законодательством, возместить ущерб, нанесенный третьим лицам в связи с использованием застрахованным лицом указанного ниже транспортного средства, а именно: <...> с государственным номером <...>.

Таким образом, с учетом ст. 931 ГК РФ, вывод суда о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения, является верным.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с размером страховой выплаты, определённым судом.

Так, вышеуказанным договором страхования от 16.02.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 25.04.2002 ░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░. 9 ░░. 10 ░░░░░░ ░░ ░░ 27.11.1992 ░░░░ № 4015-1 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 369159 ░░░░░░ (489159 ░░░░░░ – 120000 ░░░░░░ (░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 369159 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 372909 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 98, 100 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░-░» 18 ░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 327 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 369159 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 369159 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 372909 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░-░» - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-24381/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Степанова Р.Е.
Ответчики
ЗАО СК "Мегарусс-Д"
Верба Е.Е.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Щурова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
11.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее