Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2305/2015 ~ М-2493/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-2305/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2015 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре Алейниковой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Алхазова Н.Х. к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о возмещении материального ущерба и морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Алхазова Н.Х. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о возмещении материального ущерба и морального вреда. Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, о необходимости явки в суд участвующие в деле лица извещались надлежащим образом и заблаговременно. В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов стороны не явились повторно, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин.

Судом был предоставлен сторонам по делу достаточный срок для участия в судебных заседаниях, о нахождении дела в суде сторонам известно, информация о движении дела размещена на официальном сайте Кисловодского городского суда <адрес>. При таких обстоятельствах, в силу положений п. 4 ст. 113 и ч. 1 ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные истцу и ответчику, считаются доставленными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинную квитанцию об оплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Алхазова Н.Х. к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о возмещении материального ущерба и морального вреда - оставить без рассмотрения.

Возвратить Алхазова Н.Х. государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, выдав подлинник квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Зыбарева