Решение по делу № 2-5600/2019 ~ М-4799/2019 от 22.05.2019

Дело № 2-5600/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой,

при секретаре К.Ю. Артамоновой,

с участием представителя истца Г.М. Васильевой по доверенности Е.А. Ефимовой, представителя ответчика И.В. Васильева - адвоката по назначению И.Ф. Салимзянова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Г.М. к Васильеву И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Ефимова Е.А., действующая в интересах Васильевой Г.М. обратилась в суд с иском к Васильеву И.В., в котором просит признать Васильева И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, снять Васильева И.В. и выселить Васильева И.В. по указанному адресу.

Требования мотивирует тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Васильева Г.М. и Васильев И.В. расторгли брак. Истец Васильева Г.М. является основным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован Васильев И.В., который членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, что значительно ущемляет права собственника жилого помещения.

Истец Васильева Г.М. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Ефимова Е.А. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Васильев И.В. на судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно. Определением суда назначен адвокат Салимзянов И.Ф., который исковые требования не признал, просил отказать.

Третьи лица – Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Стерлитамак, прокуратура г. Стерлитамак на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 08.07.2019 производство по делу по иску Васильевой Гульнары Маратовны, в части требований о выселении Васильева И.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прекращено.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика по назначению, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно ордеру № от 24.11.1995 г. Васильева Г.М. является основным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Совместно с ней в указанную квартиры вселены муж – Васильев И.В., сын – ФИО1.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-AP №, брак между Васильевым И.В. и Васильевой Г.М. прекращен 10.06.2002 г.

Согласно справке № от 20.05.2019 г., выданной ООО «Регион», по адресу: <адрес>, зарегистрированы Васильева Г.М., сын – ФИО1., бывший муж – Васильев И.В.

В соответствии ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом, выехавшее из жилого помещения, лицо, утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно акту о непроживании, подписанному жильцами <адрес>, РБ, Васильев И.В. не проживает в <адрес> по указанному адресу с 2000 г.

Таким образом, судом установлено, что Васильев И.В. в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора социального найма жилого помещения, поскольку длительное время не проживает по адресу: РБ, <адрес>, обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняют.

Доказательств о том, что Васильев И.В. предпринимал попытки по вселению и пользованию квартирой, как и чинение препятствий во вселении и пользовании квартирой, суду не представлены, тем самым Васильев И.В. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Васильевой Г.М. к Васильеву И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Васильева И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Снять Васильева И.В. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.

Судья:                 З.Х. Шагиева

Дело № 2-5600/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре К.Ю. Артамоновой, с участием представителя истца Г.М. Васильевой по доверенности Е.А. Ефимовой, представителя ответчика И.В. Васильева - адвоката по назначению И.Ф. Салимзянова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Г.М. к Васильеву И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Ефимова Е.А., действующая в интересах Васильевой Г.М. обратилась в суд с иском к Васильеву И.В., в котором просит признать Васильева И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, снять Васильева И.В. и выселить Васильева И.В. по указанному адресу.

Истец Васильева Г.М. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Ефимова Е.А. в судебном заседании представила отказ от исковых требований в части выселения Васильева И.В., правовые последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. В остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Васильев И.В. на судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно. Определением суда назначен адвокат Салимзянов И.Ф., который исковые требования не признал, просил отказать.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым производство по делу прекратить, принять отказ представителя истца Васильевой Г.М. по доверенности Ефимовой Е.А. от исковых требований в части выселения Васильева И.В., поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ представителя истца Васильевой Г.М. по доверенности Ефимовой Е.А. от исковых требований Васильевой Г.М. к Васильеву И.В. в части исковых требований Васильевой Г.М. о выселении Васильева И.В..

Производство по делу в части исковых требований Васильевой Г.М. к Васильеву И.В. в части исковых требований Васильевой Г.М. о выселении Васильева И.В. – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                          З.Х. Шагиева