Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2015 от 12.05.2015

Дело № 1-114/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Новая Усмань                                                                                             В«28В» мая 2015 РіРѕРґР°

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,

подсудимого Зенюкова Игоря Юрьевича,

защитника Китаева И.В., представившего удостоверение № и ордер № 13049,

при секретаре Коноваловой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Зенюкова Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зенюков И.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Летом 2010 года у Зенюкова И.Ю. возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в целях дальнейшего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел Зенюков И.Ю., в летний период времени 2010 года, незаконно приобрёл части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 313,9 грамма, произраставшие на участке местности расположенном около <адрес>.

Незаконно приобретенные им части наркотикосодержащего растения рода конопля массой 313,9 грамма Зенюков И.Ю. незаконно хранил в принадлежащем ему сарае, расположенном во дворе <адрес>, которые в процессе хранения сушил до состояния пригодного для непосредственного употребления путем курения, без цели сбыта, намереваясь в последствие употребить лично.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 15 минут, в ходе проведения обыска в жилище (домовладении), расположенном по адресу: <адрес>, а именно в сарае, расположенном во дворе вышеуказанного дома, были обнаружены и изъяты части накротикосодержащих растений, содержащиеся в полимерном пакете.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Зенюкова И.Ю., является частями наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии составила 313,9 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г относится к крупному размеру.

В ходе предварительного расследования подсудимым Зенюковым И.Ю. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Зенюков И.Ю. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Китаев И.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Молочкин М.Ю. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зенюков И.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого Зенюкова М.Ю. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого Зенюкова И.Ю., который характеризуется положительно по месту жительства, осуществляет уход за нетрудоспособным членом семьи, ранее не судим.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Зенюков И.Ю. страдает наркоманией опийной в стадии ремиссии, и не нуждается в лечении.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, осуществление ухода за нетрудоспособным членом семьи, а также полное признание вины - признаются судом как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Между тем, суд не может признать смягчающие наказание обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, и оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не находит.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62, а так же ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто при исполнении в отношении него основного наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд считает не возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зенюкова Игоря Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное Зенюкову И.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого обязать его периодически, в соответствии с установленным ему графиком, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Зенюкову И.Ю., избранную ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися в нём частями наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) массой 313.00 грамма, полимерный пакет с находящимися в нём частями наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) массой 0,30 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            РЎСѓРґСЊСЏ: