Дело № 5-1716/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2015 года Гагаринский районный суд
города Севастополя
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П.
При секретаре Заверюхе А.С.
Представителя привлекаемого лица ФИО4
рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего,
по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> госномер № с признаками алкогольного опьянения( запах алкоголя изо рта, нарушение речи, невнятная речь) нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. Тем самым ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен судебной повесткой заблаговременно в течение трех недель, уполномочил своего представителя представлять его интересы в суде- ФИО4.
От дачи пояснений при составлении протокола ФИО1 отказался.
В судебном заседании представитель ФИО4 пояснила, что ФИО1 вышел во двор своего дома выпивший, сел в салон своего автомобиля и в это время подошли сотрудники полиции и его задержали, он автомобилем не управлял.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование; объяснениями понятых ФИО5 и ФИО7, которые в своих пояснениях подтвердил факт отказа от освидетельствования ФИО1 на состояние опьянение, как на месте, так и в медицинском учреждении, водитель был в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ФИО6 пояснил в суде, что на их требование остановиться- водитель ФИО1 не выполнил и начал удаляться на скорости, они начали его преследование и вели видеозапись преследования, заехав во двор дома, они задержали ФИО1, который в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на месте и проехать в медучреждение.
Суд просмотрел видеозапись, которую представил сотрудник ГИБДД ФИО6, из которой усматривается, как они преследуют автомобиль с номером №, который заехал во двор дома, тут его сотрудники и задержали, как в присутствии двух понятых и демонстрации прибора <данные изъяты>, ФИО1 отказался пройти медосвидетельствование на месте и отказался проехать в медучреждение.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
К доводам правонарушителя суд относится критически и расценивает их как средство защиты от обвинения. Не доверять показаниям ФИО6, понятым, просмотренной видеозаписи суд оснований не видит, показания согласуются с представленной видеозаписью.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: счет № 40101810167110000001 (в рублях), получатель: УФК по г.Севастополю (УМВД России по г.Севастополю), БИК: 046711001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 920401001, ОКТМО: 67000000, ИНН:7706808307. Назначение платежа : административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.
В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья Л.П. Тумайкина