Решение по делу № 2-2531/2017 ~ М-2420/2017 от 22.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 августа 2017 года             г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Ворониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ООО «Национальный продукт», Корчакову В. В., Корчаковой Н. А., ООО «Созвездие морей», ООО «Созвездие» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Национальный продукт», Корчакову В.В., Корчаковой Н.А., ООО «Созвездие морей», ООО «Созвездие», требуя взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 535 783-33 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу: 4 888 332-70 руб., сумму задолженности по плановым процентам: 461 199-56 руб., сумму задолженности по пени за просрочку уплаты плановых процентов: 46 886-06 руб., сумму задолженности по пени за просрочку уплаты основного долга: 139 365-01 руб.; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Корчаковым В.В., а именно: помещение, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, номера на поэтажном плане <данные изъяты>, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, и установить начальную продажную стоимость в размере в размере 3 850 000 руб.; транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ VIN <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выданный Владивостокской таможней т/п МПВ ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано МОГТО И РТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, и установить начальную продажную стоимость в размере 468 000 руб.; транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ VIN №, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный т/п Санкт-Петербургским автотранспортным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, и установить начальную продажную стоимость в размере 243 500 руб.; транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ VIN <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выданный Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано ГИБДД МОГТО И РТС при ГУВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, и установить начальную продажную стоимость в размере 230 000 руб.; транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: №, VIN НЕ УСТАНОВЛЕН, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный МРЭО ГИБДД МВД ПО РБ ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано МОГТО И РТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, и установить начальную продажную стоимость в размере 218 000 руб.; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Корчаковой Н.А., а именно: транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: №, VIN №, паспорт транспортного средства №, выданный ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕЙ ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>; адрес места нахождения: <адрес>, и установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на товары в обороте, заложенные по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Созвездие», а именно на товары в обороте в объеме и количестве равном стоимости <данные изъяты> руб. и определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.; взыскать солидарно с ответчиков в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ООО «Национальный продукт» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить по нему проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. Как предусмотрено п. 1.12 Соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки. Порядок начисления и уплаты процентов по кредиту, обязательства заемщика, порядок осуществления платежей по соглашению, ответственность и прочие условия определены в Приложении № к Соглашению. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО5 договором о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Корчаковым В.В.; договором о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Корчаковой Н.А.; договором товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Созвездие»; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Корчаковым В.В.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Корчаковой Н.А., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Созвездие Морей», договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Созвездие». Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик исполняет свои обязательства перед истцом с нарушением условий кредитного договора. Согласно предоставленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по кредитному договору составила 5 535 783-33 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу: 4 888 332-70 руб., сумма задолженности по плановым процентам: 461 199-56 руб.; сумма задолженности по пени за просрочку уплаты плановых процентов: 46 886-06 руб., сумма задолженности по пени за просрочку уплаты основного долга: 139 365-01 руб. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, Банк вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности солидарно с заемщика и поручителей., а на имущество, находящееся в залоге у Банка, может быть обращено взыскание. Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) Кучугура М.К., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Корчаков В.В., который, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, является учредителем и генеральным директором ООО «Национальный продукт», ООО «Созвездие морей», ООО «Созвездие», и вправе действовать от имени указанных юридических лиц без доверенности, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителей по доверенности Черепанова М.Ю. и Кущенко С.М.

Представители ответчика Корчакова В.В. - Черепанов М.Ю. и Кущенко С.М., действующие на основании доверенности, в судебном заседании оспаривали факт заключения кредитного договора и получения суммы кредита, просили отказать в удовлетворении заявленных требований, выразив несогласие с наличием задолженности, с расчетами Банка, с начальной продажной стоимостью заложенного имущества, представили в материалы дела письменные возражения.

Ответчик Корчакова Н.А., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой в уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик Корчакова Н.А. извещалась судом о времени и месте судебного заседания по данному делу судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, по адресам, указанным в кредитном договоре и в договоре залога, а также по адресу места регистрации.

Доказательств, подтверждающих невозможность получения ответчиком почтовой корреспонденции, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Корчаковой Н.А.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Национальный продукт» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением (п. 1.1 кредитного договора).

Сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. (п.1.2 кредитного договора). Срок кредита: <данные изъяты> месяца (730 дней) с даты, следующей за датой предоставления кредита (п. 1.3 кредитного договора). Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых (п. 1.4 кредитного договора).

Согласно п. 1.8 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов (приложение № к соглашению), являющимся неотъемлемой частью кредитного соглашения.

В соответствии с п. 1.12 кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,11% процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Особые условия, изложенные в Приложении № к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 Особых условий, заемщик обязуется исполнять обязательства по соглашению согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов (п.п. 1); погасить кредит в полной сумме в установленные соглашением сроки, в том числе досрочно в течение 3 рабочих дней с даты получения заемщиком соответствующего письменного уведомления кредитора, при наступлении событий, изложенных в п. 4.6 раздела II «Особые условия» соглашения (п. 5); своевременно и полностью оплатить кредитору проценты, комиссии и неустойки по соглашению, в том числе при наступлении событий, изложенных в п. 4.6 раздела II «Особые условия» соглашения (п. 6).

В соответствии с п. 4.6 Особых условий, кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае наступления одного из нижеперечисленных событий, в том числе, если: заемщик не выполнил какое – либо обязательство перед кредитором по соглашению или по любому другому договору, заключенному с кредитором (п. 1); заемщик просрочил любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними (п. 2).

Согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов, являющемуся неотъемлемой частью кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ООО «Национальный продукт» обязуется вносить аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком должен быть осуществлен первый платеж в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что кредитный договор заключен на территории г. Иркутска в операционном офисе банка. Согласно ст. 22 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" филиалом кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации и осуществляющее от ее имени все или часть банковских операций, предусмотренных лицензией Банка России, выданной кредитной организации. Представительством кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации, представляющее ее интересы и осуществляющее их защиту. Представительство кредитной организации не имеет права осуществлять банковские операции. Филиалы и представительства кредитной организации не являются юридическими лицами и осуществляют свою деятельность на основании положений, утверждаемых создавшей их кредитной организацией. Руководители филиалов и представительств назначаются руководителем создавшей их кредитной организации и действуют на основании выданной им в установленном порядке доверенности.

Кредитные организации (их филиалы) вправе открывать внутренние структурные подразделения вне мест нахождения кредитных организаций (их филиалов) в формах и порядке, которые установлены нормативными актами Банка России.

Операционный офис «Иркутский» является структурным подразделением Филиала Банка №. Операционные офисы вправе заключать договоры потребительского кредитования с физическими лицами, при этом права и обязанности по заключенным договорам возникают у банка.

Таким образом, доводы об отсутствии полномочий на заключение договора суд полагает несостоятельными.

Филиал № ВТБ 24 (ПАО) указан как в Уставе кредитной организации, так и в Едином государственном реестре юридических лиц.

Суд находит необоснованными доводы ответчика об отсутствии у Банк ВТБ24 (ПАО) лицензии на осуществление банковской деятельности, а, следовательно, полномочий на заключение кредитных договоров.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банковские операции осуществляются только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, который установлен указанным Законом, за исключением случаев, указанных в ч. 9 и ч. 10 ст. 13 и в ФЗ «О национальной платежной системе».

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, деятельность ВТБ 24 (ПАО) осуществляется в соответствии с генеральной лицензией Банка России № 1623 от 29.10.2014 г.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор между Банком и ООО «Национальный продукт» не заключался, опровергаются представленным в ходе судебного заседания подлинным экземпляром кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и всех приложений к нему. Письменная форма договора была соблюдена, все существенные условия согласованы сторонами, выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заемщика.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1.11, изложенным в редакции, предусмотренной дополнительным соглашением № к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению заключаются: договор об ипотеке №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Корчаковым В.В.; договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Корчаковым В.В.; договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Корчаковой Н.А.; договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ООО «Созвездие»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Корчаковым В.В.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Корчаковой Н.А.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ООО «Созвездие Морей»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ООО «Созвездие».

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком, Корчаковым В.В. и Корчаковой Н.А. были заключены договоры поручительства №, №, согласно п. 1.2 которых поручители обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В силу п. 1.1 договоров поручительства, поручителям известны все условия кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ООО «Национальный продукт», в том числе, размер кредита, срок кредита, размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом.

Договоры вступают в силу с даты их подписания сторонами и действуют до 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком, ООО «Созвездие Морей» и ООО «Созвездие» были заключены договоры поручительства №, №, согласно п. 1.2 которых поручители обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В силу п. 1.1 договоров поручительства, поручителям известны все условия кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ООО «Национальный продукт», в том числе, размер кредита, срок кредита, размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом.

Договоры вступают в силу с даты их подписания сторонами и действуют до <данные изъяты> месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Неотъемлемой частью указанных договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ являются Особые условия, изложенные в Приложении № к ним.

Согласно п. 3.1 Особых условий, в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в порядке, предусмотренном договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере 5 100 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Из указанной выписки по лицевому счету заемщика также следует, что ежемесячные платежи по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ производились ООО «Национальный продукт» с нарушением сроков оплаты, просроченная задолженность начала формироваться с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленного истцом расчета, с учетом выписки по лицевому счету заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 535 783-33 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 4 888 332-70 руб., сумма задолженности по плановым процентам - 461 199-56 руб., сумма задолженности по пени за просрочку уплаты плановых процентов - 46 886-06 руб., сумма задолженности по пени за просрочку уплаты основного долга - 139 365-01 руб.

Проверив расчет задолженности по кредиту, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Несмотря на наличие возражений относительно размера задолженности, иного расчета стороной ответчиков в материалы дела представлено не было, доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности, суду не представлено.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ООО «Национальный продукт» не исполнены в установленный срок обязанности по кредитному договору, заявленные банком исковые требования о солидарном взыскании с ООО «Национальный продукт», Корчакову В.В., Корчаковой Н.А., ООО «Созвездие морей», ООО «Созвездие» задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4.7 раздела II «Особые условия» кредитного соглашения, Банком в адрес ООО «Национальный продукт», Корчакову В.В., Корчаковой Н.А., ООО «Созвездие морей», ООО «Созвездие» ДД.ММ.ГГГГ были направлены письменные уведомления о досрочном истребовании всей суммы кредита и начисленных процентов, пени, а также о расторжении соглашения с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиками каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному соглашению суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (залогодержатель) и ответчиком Корчаковым В.В. (залогодатель) был заключен договор об ипотеке № по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств заемщика, принятых по кредитному соглашению, залогодатель предоставляет в залог следующее имущество: помещение, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> номера на поэтажном плане <данные изъяты>, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> – <адрес>, кадастровый №(п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора, стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость предмета ипотеки составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (залогодержатель) и Корчаковым В.В. был заключен договор о залоге движимого имущества №, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств заемщика, принятых по кредитному соглашению, залогодатель предоставляет в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество, которое является предметом залога по договору (п. 1.2 договора).

Наименование, индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности залогодателя, и оценка имущества указаны в Приложении № к договору (п. 1.3 договора).

Согласно п. 1.4 договора, в редакции, изложенной согласно условиям дополнительного соглашения, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб.

В Приложении № к договору о залоге движимого имущества, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. указано следующее имущество:

- транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выданный Владивостокской таможней т/п МПВ ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано МОГТО И РТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, рыночная стоимость – <данные изъяты> руб., залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, паспорт транспортного средства №, выданный т/п Санкт-Петербургским автотранспортным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, рыночная стоимость – <данные изъяты> руб., залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выданный Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано ГИБДД МОГТО И РТС при ГУВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, рыночная стоимость – <данные изъяты> руб., залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- транспортное средство № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный МРЭО ГИБДД МВД ПО РБ ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано МОГТО И РТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, рыночная стоимость – <данные изъяты> руб., залоговая стоимость – <данные изъяты> руб.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (залогодержатель) и Корчаковой Н.А. был заключен договор о залоге движимого имущества №, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств заемщика, принятых по кредитному соглашению, залогодатель предоставляет в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество, которое является предметом залога по договору (п. 1.2 договора).

Наименование, индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности залогодателя, и оценка имущества указаны в Приложении № к договору (п. 1.3 договора).

Согласно п. 1.4 договора залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб.

В Приложении № к договору о залоге движимого имущества указано транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, паспорт транспортного средства №, выданный ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕЙ ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>; адрес места нахождения: <адрес>, рыночная стоимость – <данные изъяты> руб., залоговая стоимость – <данные изъяты> руб.

Неотъемлемой частью договоров о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ являются Особые условия, изложенные в Приложении №.

В соответствии с п. 2.4 Особых условий, залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению и (или) залогодателем обязательств по настоящему договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога (часть предмета залога) как в судебном, так и во внесудебном порядке. Обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке осуществляется в соответствии с действующим законодательством (п. 4.1 Особых условий).

Согласно п. 4.2 Особых условий, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению при наступлении условий досрочного истребования, указанных в кредитном соглашении, либо в силу закона.

Согласно п. 4.4 Особых условий, из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному соглашению в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, неустойку, а также издержки по содержанию заложенного имущества, расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Как следует из п. 5.1 Особых условий, реализация предмета залога, на который обращено взыскание, осуществляется в соответствии с гражданским и гражданским процессуальным законодательством и иными правовым актами Российской Федерации.

В материалы дела истцом также представлен договор о залоге товаров в обороте №, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств заемщика, принятых по кредитному соглашению, залогодатель предоставляет в залог принадлежащие ему на праве собственности товары в обороте: мясные и рыбные консервы, макаронные изделия, продукты для азиатской кухни, соусы и специи, овощные консервы, мука, сахар, крупы (далее именуемые – имущество), которые являются предметом залога к договору (п. 1.2 договора).

Наименование, вид, местонахождение и оценка имущества указаны в Приложении № к договору (п. 1.3 договора).

Согласно п. 1.4 договора залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб.

Как усматривается из п. 2.2 Особых условий договора о залоге товаров в обороте, залогодатель вправе изменять состав и натуральную форму предмета залога при условии, что его общая стоимость не становится меньше указанной в Приложении № к договору.

Согласно Приложению № к договору о залоге движимого имущества, рыночная стоимость переданных в залог товаров в обороте составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «Национальный продукт» обеспеченного залогом обязательства по указанному выше кредитному соглашению является основанием обратить взыскание на предмет залога, суд, учитывая, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, не установлено, находит исковые требования банка в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

При этом, определяя начальную продажную стоимость, суд полагает возможным руководствоваться определенной сторонами рыночной стоимостью заложенного имущества с учетом того, что сторона истца в ходе рассмотрения дела не возражала против определения начальной продажной стоимости имущества исходя из ее рыночной стоимости, определенной сторонами.

При этом суд учитывает, что доказательств иной стоимости заложенного имущества в материалы дела сторонами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 878-92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Национальный продукт», Корчакова В. В., Корчаковой Н. А., ООО «Созвездие морей», ООО «Созвездие» в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 535 783-33 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу: 4 888 332-70 руб., сумму задолженности по плановым процентам: 461 199-56 руб., сумму задолженности по пени за просрочку уплаты плановых процентов: 46 886-06 руб., сумму задолженности по пени за просрочку уплаты основного долга: 139 365-01 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Корчаковым В. В.: помещение, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, номера на поэтажном плане <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, и установить начальную продажную стоимость в размере в размере 3 850 000 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Корчаковым В. В.: транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № выданный Владивостокской таможней т/п МПВ ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано МОГТО И РТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, и установить начальную продажную стоимость в размере 936 000 руб.; транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, паспорт транспортного средства № выданный т/п Санкт-Петербургским автотранспортным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, и установить начальную продажную стоимость в размере 487 000 руб.; транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ VIN ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства №, выданный Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано ГИБДД МОГТО И РТС при ГУВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, и установить начальную продажную стоимость в размере 460 000 руб.; транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ VIN <данные изъяты>, паспорт транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, выданный МРЭО ГИБДД МВД ПО РБ ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано МОГТО И РТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, и установить начальную продажную стоимость в размере 436 000 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Корчаковой Н. А., а именно: транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, паспорт транспортного средства №, выданный ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕЙ ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации №, выдано РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>; адрес места нахождения: <адрес>, и установить начальную продажную стоимость в размере 617 000 руб.

Обратить взыскание на товары в обороте, заложенные по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Созвездие», а именно на товары в обороте в объеме и количестве равном стоимости 1 050 000 руб. и определить начальную продажную стоимость в размере 1 050 000 руб.;

Взыскать солидарно с ООО «Национальный продукт», Корчакова В. В., Корчаковой Н. А., ООО «Созвездие морей», ООО «Созвездие» в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 878-92 руб.

В остальной части заявленных требований по установлению начальной продажной стоимости залогового имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья:                                                                                                   М.Л.Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ