Постановление по делу № 1-485/2019 от 31.07.2019

1-485/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

07 августа 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО6 обвиняемого ФИО5 и его защитника – адвоката ФИО4, потерпевшего ФИО7, следователя ФИО1 И.М., рассмотрев постановление следователя СО СУ УМВД России по <адрес> ФИО1 И.М. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, мкр «Учхоз», д/о «КОР», со средним образованием, не работающего, неженатого, ранее не судимого, гражданина РФ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в том, что он 26.07.2019г., в 13 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя их наступление, находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, 3 МКР, 13 линия, «Новые планы», дом б/н; пу­тем свободного доступа тайно похитил автомобильные запчасти, а также иное имущество, а именно: карбюраторы от автомашин «Га­зель» в количестве 6 штук, каждая стоимостью 1 500 рублей; печные радиаторы от автомашин в количестве 7 штук, каждая стоимостью 200 рублей; кожух короб­ки передач автомашины «Газели» 1 штука стоимостью 1 600 рублей; масляный насос от автомашины «ВАЗ 2109» 1 штука стоимостью 1 000 рублей; металличе­ские бухты (проволока для ограждения) в количестве 5 штук, каждая стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО7, чем причинил последнему значитель­ный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

Действия обвиняемого ФИО5 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО1 И.М. с согласия и.о. начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории СО СУ УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему ФИО7 ущерб полностью возместил.

Обвиняемый ФИО5 и его защитник – адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил впервые, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Прокурор ФИО6 и потерпевший ФИО7, в своем заявлении, не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, обвиняемый ФИО5 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему полностью возместил и потерпевший ФИО7 какие либо претензии к нему не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, а также его положительную характеристику, отсутствие стабильного заработка (дохода) в связи с отсутствием постоянной работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 40 (сорок) дней, после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в силу.

Копию постановления направить (вручить) ФИО5 и его защитнику, прокурору, следователю и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО5 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественное доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу, переданное потерпевшему ФИО7 под сохранную расписку – карбюраторы от автомашин «Га­зель» в количестве 6 штук, печные радиаторы от автомашин в количестве 7 штук, кожух короб­ки передач автомашины «Газели» 1 штука, масляный насос от автомашины «ВАЗ 2109» 1 штука, металличе­ские бухты (проволока для ограждения) в количестве 5 штук – оставить по принадлежности.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054101 80 37, КПП 057201001, КБК – 188116210400 46000140, ОКТМО 82701000, р/с 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес> БИК – 048209001.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.М. Гадисов

1-485/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Шайихмагомедов Исахан Шайихмагомедович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гадисов Гадис Магомедаминович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2019Передача материалов дела судье
01.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Дело оформлено
15.04.2020Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее