Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2018 (1-228/2017;) от 28.12.2017

                                         Дело № 1-26/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Колпашевского городского прокурора Герасиной О.В.,

подсудимых Торопова А.А., Волкова В.И.,

защитников Родионовой Т.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Колпашево уголовное дело в отношении:

Торопова Александра Александровича, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

Волкова Валерия Ивановича, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Торопов А.А., Волков В.И. виновны в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Торопов А.А., Волков В.И., в конце августа 2017 года в вечернее время (более точное время следствием не установлено), находясь по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную рубку лесных насаждений. Осуществляя который, Торопов А.А. подыскал покупателя для незаконно спиленных лесных насаждений М., а затем в последующие дни в конце августа 2017 года в утреннее время (более точное время следствием не установлено) совместно и согласованно с Волковым В.И. приехали на принадлежащем Торопову А.А. самодельном тракторе с телегой в лесной массив, расположенный на территории Колпашевского участкового лесничества филиала ОГКУ «Томское управление лесами» урочище «Совхоз Тогурский» в квартал № выдел №, где осознавая противоправность своих действий, умышленно в нарушении ч.8 ст. 29, ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которых граждане вправе осуществлять заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, либо договоров купли-продажи лесных насаждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Волковым В.И., который умышленно, незаконно при помощи привезенной с собой и предоставленной ему Тороповым А.А. бензопилы «STIHL 180» в отсутствие надлежаще оформленного договора купли-продажи лесных насаждений, либо иного документа дающего право на отвод лесоделяны и производство рубки, незаконно произвел рубку двадцати деревьев общим объемом 13, 22 куб.м, а именно: пяти деревьев породы берёза, объемом 3,12 куб.м., стоимостью 7675 рублей, одного дерева породы кедр, объемом 1,06 куб.м., стоимостью 6252 рубля, одного дерева породы пихта, объемом 0,16 куб.м., стоимостью 707 рублей, тринадцати деревьев породы осина, объемом 8,88 куб.м., стоимостью 4344 рубля, произрастающих на вышеуказанной территории лесного массива, отделив ствол от корня, распилили вырубленные деревья породы береза и осина на чурки, сложив их в телегу. После чего Торопов А.А., Волков В.И. действуя совместно и согласовано между собой, в тот же день часть чурок от незаконно вырубленных деревьев объемом 6 куб.м. на указанном тракторе с телегой вывезли к дому, расположенному по адресу: <адрес> и продали М., часть чурок объемом 3 куб.м. в последующие дни в конце августа 2017 года вывезли к дому, расположенному по адресу: <адрес> и продали Н., а оставшуюся часть чурок вывезли с места незаконной порубки и использовали на личные нужды. Тем самым, Торопов А.А., Волков В.И. действуя между собой группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» причинили государству в лице Департамента лесного хозяйства Томской области материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 18 978 рублей.

В судебном заседании подсудимый Торопов А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные им при проведении предварительного расследования, согласно которых - примерно в конце августа 2017 года, он предложил своему знакомому Волкову В.И. совершить незаконную рубку деревьев и продать, чтобы заработать денег, в лес предложил поехать на его самодельном тракторе с телегой, взяв с собой его бензопилу. Он говорил Волкову, что лесобилета, дающего право рубить деревья у него нет. Их разговор о заготовке дров слышала сожительница Волкова – Т. На следующий день он предложил М. приобрести у него сырые дрова, на что та согласилась купить 6 кубометров. В один из последующих дней он сообщил Волкову, что нашел покупателя – М. и они договорились между собой, что будут продавать за 3000 рублей за одну телегу дров. На следующий день он взял свой самодельный трактор с телегой объемом 3 куб.метра и бензопилу «STIHL 180» и вдвоем с Волковым поехали от <адрес>, затем через поле и свернули направо в лесной массив, где произрастали деревья различных пород, в том числе пород осина, береза, кедр и пихта. Проехав от трассы примерно полтора километра, они остановились в лесном массиве. Волков является профессиональным вальщиком деревьев, он передал ему свою бензопилу и тот стал пилить лес. Таким образом, за один день Волков спилил несколько (сколько точно не помнит) деревьев породы осина и береза, распилил их на чурки, а он данные чурки перетаскал к трактору и загрузил в телегу. Часть чурок они оставили в лесу, так как весь объем спиленной древесины у них в телегу не вошел. Они сразу же повезли чурки домой к М., чтобы ей их продать. Они привезли М. две телеги дров по 3 куб.метра. На следующий день он и Волков вновь поехали в лес на вышеуказанное место и Волков продолжил пилить деревья, которые он погрузил в телегу, после чего привезли телегу дров в село и продали Н. за 3000 рублей. О том, что дрова нужны Н. им сказала Т. При этом в лесу оставались лежать распиленные чурки от деревьев объемом около 4-5 кубометров. Вырученные деньги они с Волковым поделили пополам, а на них купили бензин, чтобы ездить на рыбалку. В тот же день М. рассчиталась за 2 телеги дров, деньги они также поделили пополам. В сентябре 2017 года (точную дату и время не помнит) он один собрал все оставленные ими чурки объемом около 4-5 кубометров и за два раза на своем тракторе с телегой вывез домой. Часть из них выгрузил у дома, а часть осталась лежать в телеге его трактора. В период с сентября до начала ноября 2017 года он истопил часть дров, поэтому сотрудники полиции обнаружили только 2 кубометра дров. В настоящее время древесину он полностью использовал для отопления. Таким образом, он совместно с Волковым совершил незаконную рубку деревьев общим объемом около 13-14 кубометров. В совершении преступления он раскаивается, ущерб возместил (т.1 л.д. 166-169).

В судебном заседании подсудимый Волков В.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные им при проведении предварительного расследования, согласно которых – примерно в конце августа 2017 года, точное число он не помнит его знакомый Торопов предложил ему совершить незаконную порубку деревьев, тем самым заработать денег. Он согласился на предложение Торопова, так как ему нужны были деньги. Также Торопов ему сказал, что в лес они поедут на его самодельном тракторе с телегой, взяв с собой бензопилу Торопова. Во время их разговора пришла его сожительница - Т. и услышала, что они собираются заготавливать дрова. Лесобилета либо другого документа дающего право на заготовку древесины ни у Торопова А.А., ни у него не было. В один из последующих дней (когда точно не помнит) Торопов ему сообщил, что договорился с М. о покупке у них 6 кубометров дров. Они договорились, что будут их продавать за 3000 рублей за одну телегу. На следующий день утром Торопов взял свою бензопилу и они на его тракторе поехали из <адрес>, переехали через трассу <адрес>, затем через поле свернули направо в лесной массив, где произрастали деревья различных пород, в том числе пород осина, береза, кедр и пихта. Проехав от трассы примерно полтора километра, они остановились в лесном массиве. Он имеет навыки вальщика деревьев, Торопов данных навыков не имел, поэтому он взял бензопилу и стал пилить деревья. За один день он спилил несколько (сколько точно не помнит) деревьев породы осина и береза, распилил их на чурки, а Торопов данные чурки перетаскал к трактору и загрузил в телегу. После чего, они увезли М. две телеги по 3 куб.метра. М. пояснила, что деньги в сумме 6000 рублей она передаст позже Т. На следующий день они вновь поехали в лес на вышеуказанное место, где он спилил еще несколько деревьев (сколько точно не помнит) различных пород, которые распилил на чурки, а Торопов часть из них погрузил в телегу, которую привезли в село и продали Н. за 3000 рублей. Вырученные деньги они с Тороповым поделили пополам, купили бензин для того, чтобы ездить на рыбалку. О том, что Н. нужны дрова им сказала Т. При этом в лесу оставались лежать распиленные чурки от деревьев, которые у них не поместились в телегу объемом около 4-5 кубометров. В тот же день М. передала Т. 6000 рублей, которые они тоже поделили с Тороповым пополам (т. 1 л.д. 176-179).

Виновность подсудимых Торопова А.А., Волкова В.И. в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Д. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании Колпашевского участкового лесничества урочища «Совхоз Тогурский» в квартале № выделе № было обнаружено лесонарушение. При осмотре указанного выдела было установлено, что на месте лесонарушения было спилено одно дерево породы кедр общим объемом 1,06 м3, одно дерево породы пихта общим объемом 0,16 м3, пять деревьев породы береза общим объемом 3,12 м3, 13 деревьев породы осина общим объемом 8,88 м3, общий объем незаконно вырубленной древесины составил 13,22 м3, ущерб составил 18 978 рублей. По данному факту был составлен протокол о лесонарушении.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что работает инженером по охране и защите леса Колпашевского лесничества. ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании леса в районе <адрес>, совместно с полицией, была обнаружена незаконная порубка лесных насаждений в урочище «Совхоз Тогурский» выдел №, квартал № на площади 0,01 Га. На указанном участке было спилено 13 деревьев породы осина, 5 деревьев породы береза, 1 дерево породы кедр, 1 дерево породы пихта обломано, всего 20 деревьев. Кедр и пихта находились на участке, однако рост деревьев прекращен, поскольку данные деревья были повреждены при валке других пород. По данному факту был составлен протокол о лесонарушении. Все спиленные деревья были идентифицированы, пни замерены, на них наносилось клеймо с оттиском «СП»–самовольная порубка. В ходе последующего перевода и определения объема вырубленной древесины диаметр у пня переводился на высоту 1,3 м, были определены диаметр деревьев, общий объем заготовленной древесины составил 13,22 куб.м. Ею был произведен расчет суммы ущерба, который составил 18978 рублей. Заготовка древесины на указанном участке осуществлялась в период с августа по октябрь 2017 года. В день обнаружения незаконной рубки, был произведен осмотр участка с участием Волкова В.И., который пояснил, что совместно с Тороповым А.А. произвел порубку деревьев на данном участке в августе 2017 года, при нем производился повторно подсчет и замер пней, замечаний от Волкова В.И. не поступило.

Свидетель М. при проведении предварительного расследования пояснила, что в конце августа 2017 года она приобрела у Торопова А.А. и Волкова В.И. 6 кубических метров дров в чурках породы осина и береза за 6000 рублей. О том, что Торопов А.А. и Волков В.И. незаконно рубили деревья, она не знала. Торопов А.А. пояснял ей, что разбирает старую дачу. В настоящее время часть дров она использовала для растопки печи (том 1 л.д. 53-54).

Свидетель Н. при проведении предварительного расследования пояснила, что в конце августа 2017 года она приобрела у Торопова дрова в чурках породы осина и береза объемом 3 куб.метра за 3000 рублей. Где Торопов А.А. заготавливал дрова, она не знает (т.1 л.д.55-57).

    Свидетель Т. при проведении предварительного расследования пояснила, что в конце августа 2017 года Торопов А.А. попросил ее сожителя Волкова В.И. помочь в заготовке дров и заработать деньги от их продажи. Она у них ничего не спрашивала, поэтому не знала, есть ли у них разрешение на это. Примерно через два дня Волков В.И. вместе с Тороповым А.А. на его самодельном тракторе с телегой ездили в лес на заготовку дров. Со слов Волкова она узнала, что М. были проданы дрова в двух телегах объемом 6 кубометров, а Н. одна телега объемом 3 кубометра. О том, что дрова нужны Н., Волкову и Торопову сообщила она. М. передавала ей деньги в сумме 6000 рублей, которые Волков и Торопов поделили пополам. Также со слов Волкова она позже узнала, что на месте порубки еще оставались дрова в чурках, которые позже вывез сам Торопов без его участия. Сколько Торопов и Волков всего спилили деревьев ей не известно (т.1 л.д. 50-52).

    Свидетель В. при проведении предварительного расследования пояснила, что по соседству с ней проживает Торопов А.А., в период с августа по сентябрь 2017 года Торопов А.А. привез к ограде своего дома примерно 5 телег чурок деревьев породы осина и береза. Кому он продавал дрова, она не знает (т. 1 л.д. 58-59).

    Приведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и другими доказательствами, и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе:

        телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от К. из Колпашевского лесничества, сообщившей о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейда в квартале № выделе № около <адрес> обнаружена незаконная порубка лесных насаждений (т.1 л.д. 4);

        заявлением главного лесничего Колпашевского лесничества Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит принять меры к расследованию факта незаконной рубки лесных насаждений зафиксированной ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартале № урочище «Совхоз Тогурский» на территории Колпашевского участкового лесничества (т.1 л.д. 5);

        протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Волкова В.И. и специалиста К. был осмотрен участок местности,
расположенный в выделе № квартале № урочище «Совхоз Тогурский» на территории Колпашевского участкового лесничества и зафиксирована обстановка места совершения незаконной рубки тринадцати деревьев породы осина, пяти деревьев породы береза, одного дерева породы пихта, одного дерева породы кедр (т. 1 л.д.15-24);

        протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зафиксирован факт незаконной рубки в выделе № квартале № урочище «Совхоз Тогурский» на территории Колпашевского участкового лесничества, с приложением плана-схемы расположения места лесонарушения, ведомости по перечету спиленных деревьев породы осина в количестве 13 штук общим объемом 8,88 куб.м., породы береза в количестве 5 штук общим объемом 3,12 куб.м., породы пихта в количестве одного дерева общим объемом 0,16 куб.м., породы кедр в количестве одного дерева общим объемом 1,06 куб.м. и суммарным расчетом ущерба, причиненного государству в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, который составил 18 978 рублей (т. 1 л.д. 6);

        протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен двор <адрес>, где находился самодельный трактор и телега без идентификационных номеров зеленого цвета (т. 1 л.д. 25-26);

        протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Торопов А.А. сообщил о том, что в конце августа 2017 года, совместно с Волковым В.И. осуществлял незаконную рубку деревьев в районе <адрес> (т. 1 л.д. 90);

        протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля М. во дворе <адрес> изъяты дрова породы береза, осина в количестве 6 куб.м. (т. 1 л.д. 127-129);

        протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Н. во дворе <адрес> изъяты дрова породы береза, осина в количестве 3 куб.м. (т. 1 л.д. 117-119);

        протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены дрова в количестве 6 куб. м. породы осина, береза, изъятые у свидетеля М. которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 130-131);

        протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены дрова в количестве 3 куб. м. породы осина, береза, изъятые у свидетеля Н., которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 120-121);

        протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Торопова А.А. изъяты квитанция о переводе Департаменту лесного хозяйства Томской области денежных средств в сумме 8500 рублей, чек-ордер о переводе Департаменту лесного хозяйства Томской области денежных средств, в сумме 989 рублей на основании протокола о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 149-151);

        протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Волкова В.И. изъяты квитанция о переводе Департаменту лесного хозяйства Томской области денежных средств в сумме 8000 рублей, чек-ордер о переводе Департаменту лесного хозяйства Томской области денежных средств, в сумме 1489 рублей на основании протокола о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.144-146);

        протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на имя Торопова А.А., квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на имя Волкова В.И. о переводе Департаменту лесного хозяйства Томской области денежных средств (т. 1 л. д. 152-154);

        справкой главного лесничего Колпашевского лесничества Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Торопов А.А. и Волков В.И. в Колпашевское лесничество не обращались и документ, разрешающий рубку леса им не выдавался (т. 1 л.д. 159).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не противоречащими друг другу в своей совокупности, а потому считает, что виновность Торопова А.А., Волкова В.И. в совершении преступления полностью доказана.

Действия подсудимых Торопова А.А., Волкова В.И. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 3 ст. 260 УК РФ - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При квалификации действий подсудимых Торопова А.А., Волкова В.И., суд исходит из того, что они, предварительно вступив между собой в преступный сговор, осознавая противоправный характер своих действий, не имея соответствующих разрешающих документов, умышленно, произвели рубку деревьев различных пород общим объемом 13,22 м3, причинив государству в лице Департамента лесного хозяйства Томской области значительный материальный ущерб в размере 18 978 рублей.

Согласно примечаний к статье 260 УК РФ, значительным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей.

При назначении наказания подсудимым Торопову А.А., Волкову В.И., суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Торопову А.А., Волкову В.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Торопову А.А., суд учитывает: в соответствии с п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Волкову В.И., суд учитывает: в соответствии с п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении меры наказания подсудимым Торопову А.А., Волкову В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, их личность, характеризующихся <данные изъяты> наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, считает возможным их исправление без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновных, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд считает возможным не назначать Торопову А.А., Волкову В.И., дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку такая необходимость в судебном заседании не установлена.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения подсудимым Торопову А.А., Волкову В.И., категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести, суд не находит.

    В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Торопова А.А., Волкова В.И., от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием защитников в ходе предварительного расследования, в связи с имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Торопова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив Торопову А.А. испытательный срок в 1 год 6 месяцев, обязав его являться один раз в два месяца на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания.

        Волкова Валерия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив Волкову В.И. испытательный срок в 1 год 6 месяцев, обязав его являться один раз в два месяца на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания.

        Контроль за поведением осужденных Торопова А.А., Волкова В.И. возложить на государственный специализированный орган, ведающий исполнением наказания в виде условного осуждения.

Меру пресечения Торопову А.А., Волкову В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Освободить осужденных Торопова А.А., Волкова В.И. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием в ходе предварительного расследования защитников по назначению.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить весь период времени хранения уголовного дела, бензопилу «Stihl 180» серийный №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпашевскому району - конфисковать в доход государства. Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами переданными в ходе предварительного расследования под сохранную расписку Торопову А.А.

    Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Колпашевский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В.Малашта