Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2015 ~ М-1220/2015 от 08.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Фильцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «...» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., мотивируя просьбу тем, что (дата) истец предоставил умершему супругу ответчика кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № по процентной ставке ...% годовых.

Во исполнение обязательства по договору истец перечислил (дата) денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита, уплачивать начисленные проценты, а также исполнить взятые на себя обязательства по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора Ф.И.О. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ...-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору. Просрочка платежей составляет ... руб., из которой: сумма задолженности по кредиту: ... руб., сумма процентов за пользование кредитом по (дата): ... руб., долг по уплате штрафов – ... руб., пени по основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Ф.И.О.в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № по процентной ставке ...% годовых.

Во исполнение обязательства по договору истец перечислил (дата) ответчику денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита, уплачивать начисленные проценты, а также исполнить взятые на себя обязательства по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ...-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору. Просрочка платежей составляет ... руб., из которой: сумма задолженности по кредиту: ... руб., сумма процентов за пользование кредитом по (дата): ... руб., долг по уплате штрафов – ... руб., пени по основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб.

Установлено, что Ф.И.О. умер (дата), к имуществу умершего открыто наследственное дело, наследником по закону к имуществу умершего является Ф.И.О.. Установлено наследство в виде автомашины ..., гос. номер ..., год выпуска ... год, рыночная стоимость по Московскому региону транспортного средства на (дата) составляет ... руб.

С учетом вышеприведенных норм закона, согласия ответчика с иском и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Банк «...» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк «...» с Ф.И.О. задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Судья: Е.С. Морозова