Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2015 от 02.04.2015

№ 5-8/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Енисейск 22 апреля 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Бондаренко Ж.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Суханова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02 января 2015 года примерно в 15 часов 30 минут Суханов <данные изъяты>, управляя технически исправным автомобилем NISSAN PRIMERA, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> автодороги <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, предписывающего, что «...водитель должен вести транспортное средство, со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил...» и, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, предписывающего, что «...участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...», в нарушение п. 1.5 ПДД, предписывающего, что «...участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда...», водитель Суханов А.Е. управлял транспортным средством, не учитывая дорожные условия: в частности состояние дорожного покрытия - снежного наката, и имеющегося закругления дороги направо, перед которым установлен предупреждающий знак 1.12.1 ПДД РФ «Опасные повороты», обозначающий участок дороги с опасными поворотами: с первым поворотом направо Приложение 1 к ПДД РФ, а также предупреждающий знак 1.34.1 ПДД РФ «Направление поворота», Приложение 1 к ПДД РФ, в результате чего двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в связи с чем, проезжая поворот дороги направо, допустил занос автомобиля, не справившись в дальнейшем с управлением своего автомобиля, выехал на полосу движения, предназначенной для встречного транспорта, где допустил столкновение с движущимся на встречу по встречной полосе движения автомобилем NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия: потерпевшему - водителю ФИО2 причинены телесные повреждения в виде компрессионного перелома тел 10-12 грудных позвонков, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; потерпевшей - пассажирке ФИО3 причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки справа, гематомы переднебрюшной стенки, шейного отдела позвоночника, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Суханов А.Е.в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что 02.01.2015 года он управлял автомобилем и двигался по объездной дороге <адрес> автодороги <данные изъяты> и при повороте направо двигаясь со скоростью примерно 50 км/ч не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем, который двигался во встречном направлении.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наказание просили назначить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил Дорожного движения водитель участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Суханова А.Е. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.27), протоколами осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 25-26), фототаблицей (л.д.28-29), протоколом об административном правонарушении (л.д.103-107), другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 выставлен диагноз : ушиб грудной клетки справа, гематомы передней брюшной стенки, шейного отдела позвоночника, которая вызвала временную нетрудоспособность более 21 дня, что согласно пункту 7.1 приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ года, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. (л.д. 55-56)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 был выставлен диагноз: компрессионный перелом тел 10-12 грудных позвонков, подтверждается объективными клиническими данными, данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ года, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.( л.д. 59-60)

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что ФИО1 управлял транспортным средством, не учитывая дорожные условия: в частности состояние дорожного покрытия - снежного наката, и имеющегося закругления дороги направо, перед которым установлен предупреждающий знак 1.12.1 ПДД РФ «Опасные повороты», а также предупреждающий знак 1.34.1 ПДД РФ «Направление поворота», двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в связи с чем, проезжая поворот дороги направо, в нарушение требований пункта 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, допустил занос автомобиля, не справившись в дальнейшем с управлением своего автомобиля, выехал на полосу движения, предназначенной для встречного транспорта, где допустил столкновение с движущимся на встречу по встречной полосе движения автомобилем NISSANNOTE, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Находя вину Суханова А.Е. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Сухановым А.Е. правонарушения, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. Суханов А.Е. женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, имеет постоянное место жительства и работы, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ в течение года не привлекался, характеризуется положительно.К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания – предупреждение совершения новых правонарушений – с назначением наказания в виде административного штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суханова <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей) с перечислением средств государства с перечислением средств в УФК по Красноярскому краю на счет № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, ИНН 2466050868, ОКТМО 04615000, КПП 246601001.

Разъяснить Суханову А.Е., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Ж.Я.Бондаренко