Определение по делу № 2-577/2015 (2-6776/2014;) ~ М-6003/2014 от 27.11.2014

дело №2-577/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                             20 января 2015 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Назаровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптяева В.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании договора о выпуске кредитной карты незаключенным,

установил:

Коптяев В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», в котором просит признать договор о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ им был утрачен паспорт гражданина РФ. Поэтому заявление на получение кредитной карты он не подписывал, денежных средств не получал. В заявлении, написанном от имени истца содержатся несоответствующие действительности сведения о месте его работы и должности. Подписи в заявлении не соответствуют подписи истца, проставленной в паспорте. Реквизиты паспорта, указанные в заявлении, не соответствуют реквизитам паспорта истца.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Матвеева И.Г. возражала против оставления заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Карасева Е.Ю. просила заявление оставить без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как видно из материалов дела, решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ с Коптяева В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В окончательной форме указанное решение было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений сторон следует, что в настоящий момент решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ обжалуется Коптяевым В.В..

Поскольку указанным решением разрешен вопрос о взыскании задолженности с истца по кредитной карте, суд полагает, что Коптяев В.В. не имеет права на обращение в суд с иском об оспаривании факта заключения с ним договора о выпуске кредитной карты.

В связи с тем, что решение Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с истца была взыскана задолженность по кредитной карте, не вступило в законную силу, суд оставляет данное заявление, поданное Коптяевым В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Коптяева В.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании договора о выпуске кредитной карты незаключенным-оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Ярославля.

    Судья                                        Р.В.Петухов