Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5592/2016 ~ М-5563/2016 от 15.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

19 октября 2016 года г.Раменское

Московская область

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Новиковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5592/16 по иску Бадаловой О. Х. к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

Бадалова О.Х. обратилась в суд с заявлением из которого следует, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес> Просит обязать ответчика заключить с ней договор энергоснабжения с присвоением индивидуального лицевого счета абонента. Первоначально Бадалова О.Х. указала ответчиком Южное ТО ПАО «Мосэнергосбыт», однако в процессе рассмотрения дела уточнила наименование ответчика, указав – ПАО «Мосэнергосбыт».

По общему правилу подсудности, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Договоренности об изменении территориальной подсудности между сторонами не имелось

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент подачи иска местом нахождение ответчика является <адрес>. Данная территория не находится под юрисдикцией Раменского городского суда.

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 11 "О подготовке

гражданских дел к судебному разбирательству" п.23 при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности возражения от представителя истца не поступило. Остальные участники процесса отсутствовали.

В связи с тем, что местонахождение ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» располагается на территории на которую распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда г.Москвы области, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску № 2-5592/16 по иску Бадаловой О. Х. к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор энергоснабжения по подсудности по месту нахождения ответчика – в Гагаринский районный суд г.Москвы(119049, г.Москва, ул.Донская, д.11, стр.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский горсуд.

Судья: Л.В.Щербаков