Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2221/2015 ~ М-2424/2015 от 05.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» декабря 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2221/2015 по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор комплексного банковского обслуживания, по которому был предоставлен потребительский кредит в размере 115 257,43 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у истца возникло право на досрочное взыскание суммы кредита с процентами и банк был вынужден обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 24, 32, 131-132 ГПК РФ, статьями 809, 810, 819 ГК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 242 (сто тридцать семь тысяч двести сорок два) рубля 05 копеек, в том числе:

- 100 788 (сто тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 68 коп. - сумма основного долга;

- 18 453 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 37 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 18 000 (восемнадцать тысяч) руб. 00 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в сумме 3 944 (три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 84 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, однако конверты вернулись с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справке ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с регистрационного учета по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее - Взыскатель, Банк) и ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - Договор КБО) №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (сокращенное наименование: ПАО КБ «<данные изъяты>»). Запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО.

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг.

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п. 2.5. договора КБО).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была оформлена и подписана анкета-заявление №.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №№ (далее - Кредитный договор). Срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. раздел «Параметры кредита» анкеты - заявления).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:

- осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

- открыл; должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

- предоставил должнику кредит в размере 115 257 руб. 43 коп. (п. 1.3. раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты - заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

- ежемесячно, 26 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% процентов годовых, (п. 1.4, 1.8, раздел Параметры кредита» анкеты - заявления);

- при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты - заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 137 242 руб. 05 коп., в том числе:

- 100 788 руб. 68 коп. - сумма основного долга;

- 18 453 руб. 37 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 18 000 руб. 00 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем были начислены проценты, неустойка и банк имеет право требования досрочного возврата всей суммы задолженности. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанного сторонами. В соответствии с Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда российской Федерации 22 мая 2013 г. (п. 11), применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика. С заявлением о снижении неустойки ответчик не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 242 (сто тридцать семь тысяч двести сорок два) рубля 05 копеек, в том числе:

- 100 788 руб. 68 коп. - сумма основного долга;

- 18 453 руб. 37 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 18 000 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в сумме 3 944 (три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова