Решение по делу № 2-1246/2017 ~ М-964/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-1246/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего        Ортнер В. Ю.

при секретаре            Дуплинской К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

06 сентября 2017 года

гражданское дело по иску Коноваловой Л. В. и Коновалова М. В. к Карих В. В. об устранении препятствий пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Л. В., Коновалов М. В. обратились в суд с иском к Карих В. В. об устранении препятствий пользования земельным участком.

Свои требования мотивируют тем, что Коновалова Л. В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.<...> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Соседка Карих В. В. возвела на земельном участке, принадлежащем Коноваловой Л. В., самовольную постройку. Данная пристройка возведена из трех стен, опорой вместо четвертой стены служит гараж истцов. В зимний период времени ответчик не принимает мер по уборке снега с крыши вышеуказанной пристройки, в связи с чем, бремя уборки снега с крыши возложено на них. В весенний и осенний период с крыши, возведенной ответчиком самовольной постройки, стекает вода, затапливает их земельный участок и вся вода бежит к ним в огород. Сырость и влажность не позволяют им использовать землю для посадки овощных культур, так как проникновение дождевых и талых вод не позволяет что-то вырастить на земельном участке. Кроме того, в настоящее время, данная постройка по своему состоянию, является непригодной для использования. Истцы неоднократно обращались к ответчику Карих В. В. с просьбой убрать с их земельного участка самовольную постройку, прилегающую к их гаражу вместе с содержимым, так как она мешает начать строительные работы. Однако ответчик отказывается сделать это добровольно.

Просят суд обязать Карих В. В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно, обязать убрать с территории земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск, 10 м на запад от индивидуального жилого дома по адресу: Дмитрова, 6, самовольную пристройку, прилегающую к гаражу. Взыскать с Карих В. В. в пользу Коноваловой Л. В. расходы на оплату услуг за составление искового заявления в размере 5 500 рублей, взыскать оплату госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Карих В. В. иск признала полностью.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Коноваловой Л. В. и Коновалова М. В. к Карих В. В. об устранении препятствий пользования земельным участком.

На основании ст. 12, 56, 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Карих В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <...>

Обязать Карих В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убрать с территории земельного участка, расположенного по адресу: <...> самовольную пристройку, прилегающую к гаражу.

Взыскать с Карих В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Коноваловой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы за составление искового заявления в размере 5 500 рублей (пять тысяч пятьсот рублей 00 копеек), государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательное форме.

        Председательствующий:                                                 В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017 года.

        Председательствующий:                                                 В. Ю. Ортнер