Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-411/2016 ~ М-5664/2016 от 12.05.2016

№9-411/2016(11)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления к рассмотрению

г. Екатеринбург 17 мая 2016г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Хазиева Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Юшина <данные изъяты> <данные изъяты> к Зеленову <данные изъяты> о признании невозможным обращения взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Юшин А.М. (истец, должник по исполнительному производству) обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Зеленову Ю.Н. (ответчик, взыскатель по исполнительному производству), в котором просил признать невозможным обращение взыскания по исполнительному производству от <данные изъяты> В обоснование указано на ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему материалами, суд полагает, что в принятии заявления подлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

Как усматривается из материалов дела, стороны заявленного иска являются сторонами исполнительного производства, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП УФССП России по Свердловской области.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель является самостоятельным должностным лицом, который осуществляя действия в порядке Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принимает меры к отысканию имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, в отсутствии такового полномочен сделать вывод о невозможности взыскания с составлением соответствующего акта.

Поскольку испрошенный в иске вопрос о невозможности взыскания подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, то в принятии к рассмотрению его судом надлежит отказать. Судом дополнительно разъясняется, что действий или бездействие судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии иска Юшина <данные изъяты> к Зеленову <данные изъяты> о признании невозможным обращения взыскания на имущество.

Возвратить исковой материал Юшину <данные изъяты>.

Возвратить Юшину <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную по чеку-ордеру от 11 мая 2016г.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.М. Хазиева

на 17.05.2016 определение

в силу не вступило

Судья