Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2016 ~ М-284/2016 от 28.06.2016

№2-316/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г.Нововоронеж, Воронежской области 11 августа 2016 года

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи     Аксеновой Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 в его пользу задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2012г. по апрель 2016г. включительно в сумме 54202 руб. 09 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1826 руб. 00 коп.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просит прекратить производство по делу, а также вернуть уплаченную в доход бюджета госпошлину.

Отказ от иска соответствует нормам ГПК РФ – ст.39 и удовлетворяется судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны. В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.

Ст.93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Согласно п.1, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: ее уплаты в большем размере, чем предусмотрено НК РФ; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить уплаченную ООО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» из соответствующего бюджета уплаченную им государственную пошлину в сумме 1826 руб. 00 коп.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.В.Аксенова

№2-316/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г.Нововоронеж, Воронежской области 11 августа 2016 года

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи     Аксеновой Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 в его пользу задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2012г. по апрель 2016г. включительно в сумме 54202 руб. 09 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1826 руб. 00 коп.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просит прекратить производство по делу, а также вернуть уплаченную в доход бюджета госпошлину.

Отказ от иска соответствует нормам ГПК РФ – ст.39 и удовлетворяется судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны. В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.

Ст.93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Согласно п.1, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: ее уплаты в большем размере, чем предусмотрено НК РФ; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить уплаченную ООО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» из соответствующего бюджета уплаченную им государственную пошлину в сумме 1826 руб. 00 коп.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.В.Аксенова

1версия для печати

2-316/2016 ~ М-284/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "АтомТеплоСбыт" Филиал "Атом-ЖКХ. Нововоронеж"
Ответчики
Информация скрыта
Михайлов Александр Юрьевич
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Аксенова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Передача материалов судье
29.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2016Судебное заседание
15.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2016Дело оформлено
30.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее