Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-705/2014 от 29.10.2014

Дело № №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                     25 ноября 2014 года.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ЕНИНОЙ Л. Я,

адвоката ШАБАТУРА.О.А., представившей ордер № 37941 от 11.11.2014,

при секретаре ВЕЛИЩЕНКО А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела
по обвинению:

Борцова В.А., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Борцов В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в гараж, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 00 минут, путем свободного доступа проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к гаражу, с входной двери которого сорвал навесной замок, проник в гараж, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО кастрюлю емкостью 30 литров стоимостью 500 рублей, два генератора с автомобиля «Волга ГАЗ 3110» стоимостью 2 000 рублей каждый на общую сумму 4 000рублей, головку блока цилиндра с автомобиля «ВАЗ 2107» стоимостью 4 000 рублей, а всего на общую сумму 8500 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Борцов В.А. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Борцовым В.А. суд квалифицирует по
п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. Суд также учитывает, что Борцов В.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты>, и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Гражданский иск в сумме <данные изъяты> рублей, заявленный потерпевшим ФИО, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При назначении наказания суд также обсудил вопрос о возможности применения к подсудимому по эпизоду кражи ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, применить положение указанного закона не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борцова В.А. признать виновным по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором <данные изъяты>, окончательно назначить 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Борцову В.А. в виде заключения под стражу, избранную по приговору <данные изъяты>, оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Борцова В.А. в пользу ФИО <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий                    ВОЛКОВА Л.А.