Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2015 ~ М-742/2015 от 22.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 г.                 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаева Ю.А.,

при секретаре Веретенниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-796/2015 по исковому заявлению АО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество <данные изъяты> обратилось в Красноярский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 347,18 рублей., в том числе 175 392,07руб. – основной долг, 13 449,37 руб. - проценты, 14 505,74 руб. начисленные неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО <данные изъяты> в размере 5233,47 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО <данные изъяты> изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 200 000,00 руб. Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно производить погашение задолженности по кредиту равными долями путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых.

Ответчица предоставленной ей суммой воспользовалась, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 203 347,18 рублей. В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании данной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, что подтверждается судебным конвертом, возвращенным в адрес суда с места жительства ответчика с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчица была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчица не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено в судебном заседании, что между ОАО <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО <данные изъяты> изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 200 000,00 руб. Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно производить погашение задолженности по кредиту равными долями путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых.

Ответчица предоставленной ей суммой воспользовалась, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 203 347,18 рублей.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО2 перед АО «<данные изъяты> составляет 203 347,18 рублей., в том числе 175 392,07руб. – основной долг, 13 449,37 руб. - проценты, 14 505,74 руб. начисленные неустойки.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 5233,47 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования АО <данные изъяты> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 432, 435, 438, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «<данные изъяты> с ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 203 347,18 рублей., в том числе 175 392,07руб. – основной долг, 13 449,37 руб. - проценты, 14 505,74 руб. начисленные неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО <данные изъяты> в размере 5233,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                 Челаева Ю.А.