Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-55/2016 от 28.07.2016

Дело № 1-55/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2016 г.                                                                                г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Гноевом А.И.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора г. Лермонтова Владимирова В.В.,

потерпевшей - Л.Т.И.,

подсудимого - Семенова Р.А.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Тарариной Н.В. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

     

Семенова Р.А., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Р.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., Семенов Р.А., имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, зная о том, что его бывшая сожительница Ч.О.А. уехала в <адрес>, решил похитить находящийся у нее в пользовании, принадлежащий её матери Л.Т.И. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., для чего пришел домой к Л.Т.И. по адресу: <адрес>, где обманным путем, скрывая от Л.Т.И. свои истинные намерения, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что ему позвонила ее дочь Ч.О.А. и попросила взять указанный ноутбук и отнести его в ремонтную мастерскую, на что Л.Т.И. доверившись Семенову Р.А. и сознательно заблуждаясь относительно его истинных намерений, положила принадлежащий ей ноутбук в желтый полимерный пакет и передала его Семенову Р.А., после чего, Семенов Р.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего, причинил Л.Т.И. значительный ущербв сумме 9 750 руб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Л.Т.И. и подсудимый Семенов Р.А. заявили о своём примирении. Потерпевшая просит уголовное дело прекратить, так как Семенов Р.А. загладил причинённый ей вред в полном объёме, никаких претензий морального или материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Семенов Р.А. против прекращения уголовного дела не возражал, пояснив, что загладил причинённый вред и примирился с потерпевшей.

Защитник подсудимого адвокат Тарарина Н.В. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред.

Государственный обвинитель Владимиров В.В. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, сославшись на то, что уголовное деяние должно быть наказуемо.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории средней тяжести, стороны достигли примирения, ущерб, причинённый подсудимым, возмещён потерпевшей Л.Т.И. в полном объёме путем возврата ноутбука в натуре. Подсудимый Семенов Р.А. впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причинённый потерпевшей вред, положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное потерпевшей ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Семенова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Семенова Р.А. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Семенова Р.А. из-под домашнего ареста в зале судебного заседания немедленно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- компакт диск формата CD-R, с содержащимися на нем файлами графического изображения следственных действий, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Лермонтовский городской суд.

        Председательствующий судья                                                    Ю.В. Курдубанов

1-55/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Владимиров В.В.
Другие
Тарарина Н.В.
Семенов Роман Александрович
Суд
Лермонтовский городской суд Ставропольского края
Судья
Курдубанов Ю.В.
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
lermontovsky--stv.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2016Передача материалов дела судье
03.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2016Судебное заседание
12.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее