Дело № 1-81/14.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Саров 26 августа 2014 года
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лохановой Е.Н.,
с участием гос. обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Саров Вагина С.В., Грачева А.А.,
подсудимого Комарова А.В.,
защитника - адвоката Сорокина Д.Н., представившего удостоверение № от 15.02.2003 года и ордер № от 18 августа 2014 года,
потерпевшего П.,
при секретаре Федяевой Е.Н., Теленгатор Г.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Комарова А.В., **** года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., имеющего на иждивении малолетнего сына - Д., **** года рождения, с ... образованием, военнообязанного, работающего ... зарегистрированного в г. Сарове Нижегородской области, по ул. ..., проживающего в г. Сарове Нижегородской области, по ул. ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Комаров А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью П., опасный для жизни.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
07 июня 2014 года примерно в 03 часа Комаров А.В. находился около входа крытой торговой площадки ..., расположенной на территории торгового парка «АСС» со стороны дома №... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, где у него произошел словесный конфликт с ранее ему незнакомым П., который, пытаясь избежать данного конфликта, зацепился руками за кирпичный забор, тем самым, пытаясь перелезть через забор и покинуть территорию вышеуказанного торгового парка, но Комаров А.В. схватил последнего за ногу и дернул за нее вниз, таким образом, что руки П. соскользнули и последний ударился о кирпичный забор, а затем Комаров А.В. умышленно нанес один удар кулаком правой руки в лицо П.. Таким образом, Комаров А.В. причинил П. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 07 июля 2014 года телесные повреждения ... возникшие от действия тупого предмета и относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. После нанесенного Комаровым А.В. вышеуказанного удара, П., потеряв равновесие, упал на колени. Затем, на почве возникших в ходе конфликта неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, Комаров А.В. умышленно нанес, стоявшему на четвереньках П. один удар в живот подъемом правой ноги, обутой в сланец, причинив последнему согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 07 июля 2014 года телесные повреждения ..., возникшие от действия тупого предмета и относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Комаров А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании было установлено, что Комаров А.В. согласился с предъявленным обвинением полностью, свою вину признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, без принуждения и после консультации с защитником.
Адвокат Сорокин Д.Н. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.
Потерпевший П. не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке, пояснил, что подсудимый принес свои извинения, компенсировал моральный вред, просил не лишать Комарова А.В. свободы.
Государственный обвинитель также выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицировать действия Комарова А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания подсудимому Комарову А.В. суд учитывает общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие хронических заболеваний.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г, и» суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка (л.д....) и явку с повинной от 26 июня 2014 года (л.д....), наличие хронических заболеваний (л.д. ...), а также раскаяние в содеянном, компенсация потерпевшему морального вреда.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Комарова А.В. суд не усматривает, в связи с чем, назначает наказание по правилам ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
Комаров А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, данные о его личности свидетельствуют, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, нареканий и замечаний со стороны соседей в его адрес не поступало, с соседями не конфликтует, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, на учете в УПП № не состоит (л.д....);
неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и правил дорожного движения (л.д. ...);
не судим (л.д....);
по месту работы ... с 10 июля 2014 года зарекомендовал себя дисциплинированным и исполнительным работником (л.д....);
по прежнему месту работы ... характеризуется с положительной стороны (л.д....);
на диспансерном учете в ПНД ФГБУЗ КБ № ФМБА России не состоит (л.д....);
по данным поликлиники № КБ № у подсудимого зарегистрированы хронические заболевания (л.д....).
Учитывая характер совершенного преступления, суд в совокупности с вышеуказанными обстоятельствами, данными о личности подсудимого, считает необходимым назначить Комарову А.В. наказание в виде лишения свободы.
Однако, принимая во внимание мнение потерпевшего, который просил не лишать подсудимого свободы, отношение подсудимого к содеянному, наличие заболеваний, раскаяние в содеянном, данных о его личности, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
Оснований к применению положений п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, при наличии которых может быть назначено более мягкое наказание за преступление, совершенное Комаровым А.В., материалами дела не установлены.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3850 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 6050 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.