Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2397/2019 ~ М-1570/2019 от 10.04.2019

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору о карте № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 954 руб. 69 коп., в том числе основной долг – 120753 руб. 17 коп., плата за выпуск и обслуживание карты – 1500 руб., проценты – 8 627 руб. 80 коп., комиссия за участие в программе страхования – 973 руб. 72 коп., комиссия за участие в программе Membership Rewards – 700 руб., неустойка за неоплату обязательного платежа – 1400 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к ЗАО «ФИО1» с Заявлением, в котором предложил ФИО6 заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», Тарифах по картам «ФИО1», Договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках Договора о карте ответчик просил : - выпустить на его имя банковскую карту, - открыть банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием Карты, в валюте (рубль РФ), - для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Условия и Тарифы ответчик получил на руки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 открыл ответчику счет карты № ******, т.е. совершил действия по принятию предложений ответчика, изложенных в Заявлении, Условиях, Тарифах по Картам, и тем самым заключил Договор о карте № ******. В соответствии с тарифным планом № ******, подписанным ответчиком: - размер процентов, начисляемых по ФИО3, годовых: на сумму ФИО3, предоставленного для осуществления расходных Операций по оплате Товаров, а также на сумму ФИО3, предоставленного для осуществления иных Операций, в том числе на сумму ФИО3, предоставленного для оплаты ФИО3 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование ФИО3, оплаты очередного платежа и иных платежей в соответствии с Условиями – 36 % (п. 6 Тарифов), - плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодно – 1 500 руб. (п. 1.1 Тарифов), - плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО6 за счет ФИО3 – 4,9 % (п. 7.1.2 Тарифов), - минимальный платеж – 10 % от задолженности ФИО3 по основному долгу и Сверхлимитной задолженности на конец Расчетного периода; - плата за пропуск Минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб. (п. 11 Тарифов), комиссия за участие в Программе по организации страхования ФИО3, ежемесячная – 0,8 % (п. 18.2 Тарифов), - плата за предоставление информации об операциях (Услуга смс-сервис), ежемесячная – 50 руб. (п. 19.2 Тарифов), - неустойка – 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном счете-выписке за каждый день просрочки (п. 21 Тарифов). После получения и активации карты ФИО6 установил ответчику лимит и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование счета карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, при обращении в ФИО6 по телефону Справочно-Информационного Центра и правильном сообщении Кодов доступа к информации, руководствуясь п. 3.3.2 Условий Программы, добровольно изъявил желание стать участником Программы ФИО6 по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, при обращении в ФИО6 по телефону Справочно-Информационного Центра и правильном сообщении Кодов доступа к информации, руководствуясь п. 3.3.3 Условий предоставления услуги смс-сервис, добровольно изъявил желание подключить ему услугу «смс-сервис». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции на общую сумму 289058 руб. 44 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика открытому в соответствии с договором о карте. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 260 629 руб. 14 коп., которые списаны ФИО6 в погашение задолженности в соответствии с условиями договора. Ответчик не производил возврат ФИО3 на условиях, предусмотренных договором, а именно не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору о карте № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 954 руб. 69 коп., в том числе основной долг – 120 753 руб. 17 коп., плата за выпуск и обслуживание карты – 1500 руб., проценты – 8 627 руб. 80 коп., комиссия за участие в программе страхования – 973 руб. 72 коп., комиссия за участие в программе Membership Rewards – 700 руб., неустойка за неоплату обязательного платежа – 1 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений по иску не представила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

Изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО6 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании заявления и Анкеты, ФИО2 предложила ЗАО «ФИО1» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании Карты, в рамках которого выпустить на её имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты; открыть банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием Карты, в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте» Анкеты; для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета. Ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО6 ее предложения о заключении с ней Договора о Карте являются действия ФИО6 по открытию счета; размер лимита будет определен ФИО6 самостоятельно, при этом размер лимита, установленного ФИО6 в дату отражения на Счете первой расходной операции, не будет превышать 450000 рублей; составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с настоящим Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым ответчик присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; информация о номере открытого ФИО6 счета и размере установленного лимита будет доведена до ответчика в порядке, определенном Условиями; с момента заключения Договора о карте к взаимоотношениям с ФИО6 в рамках Договора о Карте будет применяться Тарифный план, указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о карте» Анкеты; предложение о заключении Договора о Карте может быть принято ФИО6 в течение 1 года с даты подписания настоящего Заявления и передачи его в ФИО6.

Получив оферту, ФИО6 акцептовал её, открыв счет карты № ****** и передав ответчику ФИО2 банковскую карту, что ответчиком не оспаривается (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп. 2.2.2 п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1», договор заключается одним из следующих способов: путем принятия (акцепта) ФИО6 предложения (оферты) ФИО3 о заключении Договора, изложенной в Заявлении. В этом случае Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) ФИО6 предложения (оферты) ФИО3 о заключении Договора, изложенной в Заявлении. Принятием (акцептом) ФИО6 предложения (оферты) ФИО3 о заключении Договора, изложенной в Заявлении, являются действия ФИО6 по открытию ФИО3 Счета.

Согласно п. 5.1 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1», задолженность ФИО3 перед ФИО6 возникает в результате предоставления ФИО3, начисления ФИО6 подлежащих уплате ФИО3 за пользование ФИО3 процентов, начисления ФИО6 подлежащих уплате ФИО3 плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств ФИО3 перед ФИО6, определенных Условиями и/или Тарифами.

Сумма Минимального платежа за расчетный период рассчитывается ФИО6 в соответствии с Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между ФИО6 и ФИО3 в рамках Договора (п. 5.17 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1»).

В случае, если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, ФИО3 не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск ФИО3 Минимального платежа, при этом: разница между размером Минимального платежа и суммой фактически размещенных ФИО3 на Счете в течение Расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, по результатам которого был составлен Счет-выписка, денежных средств определяется как Неоплаченная часть Минимального платежа; в случае размещения ФИО3 на Счете Неоплаченной части Минимального платежа пропущенный ранее Минимальный платеж считается оплаченным полностью, а ФИО3 считается исполнившим оплату Минимального платежа. В случае последующих пропусков ФИО3 Минимальных платежей их отсчет вновь начинается с первого пропуска; вторым/третьим и т.д. пропуском подряд считается пропуск оплаты Минимального платежа при уже имеющихся соответственно одном/двух и т.д. пропущенных ФИО3 подряд Минимальных платежей; за пропуски Минимальных платежей ФИО6 вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п. 5.18 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1»).

ФИО3 обязан осуществить погашение Задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом-выпиской (пп. 5.27.1 п. 5.27 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1»).

Согласно п. 2.16 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1», ФИО6 вправе в одностороннем порядке, если иное прямо не предусмотрено действующими законами Российской Федерации, заменить Тарифный план, применяющийся к взаимоотношениям ФИО6 и ФИО3 в рамках Договора, на другой Тарифный план, который будет применяться к таким взаимоотношениям. В случае такой замены ФИО6 уведомляет об этом ФИО3 не позднее, чем за 30 календарных дней до даты такой замены путем направления ФИО3 письменного уведомления.

В соответствии с тарифным планом № ****** : - плата за выпуск и обслуживание карты составляет 1 500 руб., - размер процентов, начисляемых по ФИО3, (годовых) : на сумму ФИО3, предоставленного для осуществления расходных Операций по оплате Товаров, получения наличных денежных средств, а также на сумму ФИО3, предоставленного для осуществления иных Операций, в том числе на сумму ФИО3, предоставленного для оплаты ФИО3 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование ФИО3 и иных платежей в соответствии с Условиями - 36 %, - плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО6 за счет ФИО3 – 4,9 %, - минимальный платеж – 10 % от задолженности ФИО3 по основному долгу и Сверхлимитной задолженности на конец Расчетного периода; - плата за пропуск Минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб., - неустойка – 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном счете-выписке за каждый день просрочки, - комиссия за участие в Программе ЗАО «ФИО1» по организации страхования ФИО3, ежемесячная, для ФИО3, включенных в число участников Программы ЗАО «ФИО1» по организации страхования ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.5 Условий Программы ЗАО «ФИО1» по организации страхования ФИО3 – 0,8 %, - предоставление услуги sms-сервис : плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием Карты, ежемесячная – 50 руб., - неустойка – 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном счете-выписке за каждый день просрочки.

Ответчик с тарифным планом № ****** согласился, что подтверждается подписью ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при обращении в ФИО6 по телефону справочно-информационного центра и правильном сообщении Кодов доступа к информации, руководствуясь п. 3.3.2 Условий Программы, добровольно изъявила свое желание стать участником Программы ФИО6 по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества», что подтверждается распечаткой из программного обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при обращении в ФИО6 по телефону справочно-информационного центра и правильном сообщении Кодов доступа к информации, руководствуясь п. 3.3.3 Условий предоставления услуги СМС-сервис, добровольно изъявила свое желание подключить ей услугу «СМС-сервис», что также подтверждается распечаткой из программного обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ФИО6 с заявлением о включении ее в число участников накопительной бонусной программы Membership Rewards, в заявлении ответчик подтвердила, что она ознакомлена, понимает и согласна с Условиями Накопительной бонусной программы Membership Rewards, являющимися неотъемлемой частью Условий, и присоединяется к ним в полном объеме; ознакомлена, понимает и согласна, что за ее участие в Программе ФИО6 вправе взимать с нее ежегодно комиссию в порядке и размере, определенных Условиями Программы. Также ответчик подтвердила в заявлении, что размер комиссии за участие в данной программе составляет 700 рублей и в первый год участия в программе данная комиссия не взимается. Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления ответчика и Условиями Программы, подписанными ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, АО «ФИО1» обязательства, предусмотренные договором о карте № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно выписке по счету ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 260 629 руб. 14 коп.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО2, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 133 954 руб. 69 коп., в том числе основной долг в размере 120 753 руб. 17 коп., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 1500 руб., проценты в размере 8 627 руб. 80 коп., комиссия за участие в программе страхования в размере 973 руб. 72 коп., комиссия за участие в программе Membership Rewards в размере 700 руб., неустойка за неоплату обязательного платежа в размере 1 400 руб.

Ответчик расчет истца не оспорил, иных сведений о расчете задолженности суду не представил (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик требования истца не оспорила, доказательства оплаты задолженности, контррасчет задолженности суду не представлены (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 954 руб. 69 коп., в том числе основной долг в размере 120 753 руб. 17 коп., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 1500 руб., проценты в размере 8 627 руб. 80 коп., комиссия за участие в программе страхования в размере 973 руб. 72 коп., комиссия за участие в программе Membership Rewards в размере 700 руб., неустойка за неоплату обязательного платежа в размере 1 400 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879 руб. 09 коп.

Государственная пошлина оплачена истцом по платежным поручениям № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1939 руб. 54 коп., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1939 руб. 55 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 3 879 руб. 09 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 954 руб. 69 коп., в том числе основной долг в размере 120 753 руб. 17 коп., плату за выпуск и обслуживание карты в размере 1500 руб., проценты в размере 8 627 руб. 80 коп., комиссию за участие в программе страхования в размере 973 руб. 72 коп., комиссию за участие в программе Membership Rewards в размере 700 руб., неустойку за неоплату обязательного платежа в размере 1 400 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3 879 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина