Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-004161-35
Производство № 2а-2598\2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2020 года г.Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца Силакова И.В., прокурора Толстовой А.О., административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к Жукову Алексею Витальевичу об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Жукова А.В. сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час.
Представитель административного истца Силаков И.В. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и дал пояснения, аналогичные изложенному в нем.
Административный ответчик Жуков А.В. отбывает наказание в местах лишения свободы, о дате и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя не направил, ходатайства о личном участии не заявил; судом его личная явка обязательной не признана, в силу закона таковой не является; представил заявление, в котором просил снизить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации до 1 раза.
Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г.Самара Самарской области от 31.05.2017г. Жуков А.В. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором.
Жуков А.В. освобождается из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, в административном исковом заявлении указана дата окончания срока наказания 02.02.2021 г.
Административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.
Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть в отношении административного ответчика - на срок 8 лет.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» при установлении в отношении поднадзорного лица административных ограничений суд учитывает удовлетворительную характеристику административного ответчика, который за период отбывания наказания имеет 8 взысканий, из которых 7 взысканий сняты поощрение, одно является действующим; 10 поощрений; в 2018 году закончил обучение в ПУ-117; совершение им преступления в общественном месте, в вечернее время суток; страдает заболеваниями ВИЧ, гепатит С и другими, имеет постоянное место жительства, нуждается в лечении в связи с наличием «синдрома зависимости от опиоидов», что отражено в приговоре.
Доводы административного ответчика о необходимости уменьшить количество явок для регистрации в ОВД суд отклоняет, поскольку они достаточными обоснованиями не подкреплены.
Принимая во внимание, что выбор административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период отбытия наказания, а также принимая во внимание, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п., суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, предложенные административным истцом.
Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Жукова Алексея Витальевича, ... года рождения, сроком на 8 лет.
Установить в отношении Жукова А.В. следующие административные ограничения:
· запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час;
· обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Разъяснить Жукову А.В., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято 07.12.2020 года