судья – Мусиенко Н.С. дело № 33-34674/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2018 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Цехомской Е.В.
судей: Суслова К.К., Сидорова В.В.
по докладу судьи Суслова К.К.
при секретаре Рысине А.Ю.
слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ставской Э.А., Бойко Л.Т., Гончаровой Ф.М., Бабенко Н.П., Горда С.В., на определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 27.07.2018г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия -
установила:
определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27.07.2018г. исковое заявление Ставской Э.А., Бойко Л.Т., Гончаровой Ф.М., Бабенко Н.П., Горда С.В. к ТСЖ «Юпитер», Щербине В.А., Коробцовой И.И., Жариковой Т.В., Панченко Т.Н., Смирнову И.В. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Юпитер» в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом 19.04.2018г. оставлено без движения.
Не согласившись с определением суда от 27.07.2018г., истцы Ставская Э.А., Бойко Л.Т., Гончарова Ф.М., Бабенко Н.П., Горда С.В. подали частную жалобу, в которой просили отменить обжалуемое определение суда, и разрешить вопрос по существу. Считают, что судом первой инстанции нарушены требования процессуального права. Необоснованно вынесено обжалуемое определение суда. Полагают, что у суда нет оснований не принять их исковое заявление к рассмотрению.
Проверив материалы по иску Ставской Э.А., Бойко Л.Т., Гончаровой Ф.М., Бабенко Н.П., Горда С.В. к ТСЖ «Юпитер», Щербине В.А., Коробцовой И.И., Жариковой Т.В., Панченко Т.Н., Смирнову И.В., изучив доводы частной жалобы, содержание обжалуемого определения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Ставская Э.А., Гончарова Ф.М., Бабенко Н.П., Бойко Л.Т., Горда С.В., обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Юпитер» в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от 19.04.2018г.
Судом первой инстанции указано в обжалуемом определении, что истцам необходимо представить почтовые документы о доставке собственникам жилых помещений в многоквартирном доме по указанному выше адресу уведомлений о намерении обратиться в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания.
Из сути и содержания требований суда следует о выполнении досудебного порядка урегулирования спора. Однако, данная категория дел не подпадает под указанные требования закона.
Согласно п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены определения суда в апелляционном порядке является нарушение норм процессуального права.
При таких основаниях, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение суда от 27.07.2018г. подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
частную жалобу удовлетворить.
Определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 27.07.2018г. отменить.
Материалы по исковому заявлению Ставской Э.А., Бойко Л.Т., Гончаровой Ф.М., Бабенко Н.П., Горда С.В. к ТСЖ «Юпитер», Щербине В.А., Коробцовой И.И., Жариковой Т.В., Панченко Т.Н., Смирнову И.В. направить в Приморский районный суд г.Новороссийска для рассмотрения.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: