КОПИЯ
дело № 2-5450/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2020 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,
при секретаре Вороновой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Холодову Тимофею Ивановичу о расторжении договора, взыскании суммы фактических затрат, неустойки,
Установил:
Истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику Холодову Т.И. о расторжении договора, взыскании суммы фактических затрат, неустойки.
В обосновании исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.01.2017 № ОТП-16-00845, в соответствии с которым ПАО «Камчатскэнерго» (далее - сетевая организация) обязуется оказывать услуги по технологическому присоединению, необходимому для электроснабжения объекта: «Индивидуальное жилищное строительство», расположенного по адресу: <адрес>, а Холодов Т.И. (далее - заявитель) обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дня заключения договора.
В разделе 2 договора перечислены обязанности сторон. Правоотношения сторон по договору технологического присоединения регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, положениями Гражданского кодекса РФ.
Согласно указанных Правил, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX Правил. Обязанность по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий возложено на заявителя. Договором предусмотрено, что срок действия технических условий составляет два года. Кроме того, договором также предусмотрено, что заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий. Между тем, заявитель с просьбой о продлении срока действия технических условий в сетевую организацию не обращался. Согласно п. 87 Правил по факту представления заявителем уведомления сетевая организация обязана его рассмотреть и осуществить осмотр электроустановок заявителя. В связи с тем, что на дату подачи искового заявления от заявителя в адрес сетевой организации уведомление о выполнении технических условий не поступало, ПАО «Камчатскэнерго» в силу данного обстоятельства не имело возможности осуществить фактическое присоединение к электрическим сетям.
До настоящего времени ответчик мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором и техническими условиями, не выполнил.
Отсутствие со стороны заявителя уведомления о выполнении мероприятий по договору считается нарушением срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств заявителем (п. 16 (6) Правил).
Условиями договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. За несвоевременное исполнение обязательств предусмотрена ответственность в виде неустойки, равной 5 % от общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (п.п. 5.4, 5.5 договора).
Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 330, 450, 452, 782 Гражданского кодекса РФ, просил суд расторгнуть договор от 12.07.2017 года № ОТП-16-00845, взыскать с ответчика расходы в размере 437 567 рублей 78 копеек, неустойку в размере 10 037 рублей 50 копеек за период с 13.05.2017 года по 11.01.2019 года.
Истцом ПАО «Камчатскэнерго» в лице представителя Богаевой Е.В. и ответчиком Холодовым Т.И. в суд направлено мировое соглашение, условия которого оформили в письменном виде. Просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение. Вопрос об утверждении мирового соглашения просили рассмотреть в их отсутствие.
Третьи лица администрация Пионерского сельского поселения, Управление архитектуры и градостроительства Елизовского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещены, представителей в суд не направили.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении.
Согласно п. 3, 4 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что истец при обращении с иском уплатил государственную пошлину в размере 13 676 рублей, то государственная пошлина в сумме 9 573 рублей 20 копеек подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Камчатскэнерго» и Холодовым Тимофеем Ивановичем, по условиям которого:
1. Истец ПАО «Камчатскэнерго» отказывается от исковых требований в части расторжения договора от 12.01.2017 года № ОТП-16-00845 и взыскания фактически понесенных расходов в размере 437 567 рублей 78 копеек.
2. Ответчик Холодов Тимофей Иванович обязуется оплатить неустойку по договору от 12.01.2017 года № ОТП-16-00845 в размере 10 037 рублей 50 копеек в течение 7 дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. Судебные расходы определяются следующим образом:
- ответчик обязуется в течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом уплатить истцу оставшуюся часть государственной пошлины в размере 4 102 руб. 80 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ПАО «Камчатскэнерго» по следующим реквизитам: ПАО «Камчатскэнерго», юридический адрес: г<адрес>, ИНН №; КПП № р/сч № к/сч № БИК №. Филиал Банка ГПБ (АО) «Дальневосточный»;
- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № 2-5450/2021 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Возвратить ПАО «Камчатскэнерго» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 9 573 (девять тысяч пятьсот семьдесят три) рублей 20 копеек.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Г.А. Липкова
подлинник определения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-5450/21
УИД № 41RS0001-01-2021-008311-67