Постановление по делу № 4/17-179/2020 от 11.06.2020

4/17-179/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 08 июля 2020 года

Судья Советского районного суда ... Сультимова И.В., с участием:

помощника прокурора ... Васильевой О.В.,

инспектора филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН по РБ Шаферовой И.Ю.,

осужденного Тактаева К.А., защитника – адвоката Сорокина Е.Ю.,

при секретаре Арбаковой Е.А., помощнике судьи Бадмаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Калашникова К.П. о замене неотбытого срока ограничения свобода лишением свободы в отношении:

Тактаева К.А., осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 166 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда ... от 19.09.2013г., окончательно назначено 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев 3 дня заменена на тот же срок ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Тактаев К.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда ... от 19.09.2013г., окончательно назначено 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев 3 дня заменена на тот же срок ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На Тактаева К.А. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 1 раз в месяц для регистрации.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Тактаеву К.А. ранее установленные ограничения дополнены ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) 23 часов до 06 часов каждых суток (по местному времени).

Начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Калашников К.П. обратился в суд с представлением о замене Тактаеву К.А. неотбытой части срока ограничения свободы лишением свободы. Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:04час. осужденный отсутствовал дома, ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что действительно отсутствовал дома более суток, а именно с ДД.ММ.ГГГГ 06:00час. до ДД.ММ.ГГГГ 15:30час., поскольку находился на рыбалке в ..., ночевал на берегу реки, с нарушением согласен.За данное нарушение Тактаеву вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого он отсутствовал по месту жительства, проведена профилактическая беседа. ДД.ММ.ГГГГ от оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ) поступил рапорт о том, что при снятии отчета в период с ДД.ММ.ГГГГ 15:09час. по ДД.ММ.ГГГГ 21:24час., Тактаев отсутствовал дома. В этот же день осужденный опрошен, пояснил, что в указанный период уехал к своей матери в гости в ..., нарушив установленное судом ограничение,Тактаеву вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого он отсутствовал по месту жительства, предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вновь поступил рапорт оператора СЭМПЛ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ 23:09час.по ДД.ММ.ГГГГ 06:09 час. выявлено нарушение, осужденный отсутствовал дома. В этот же день Тактаев опрошен, нарушение признал, в связи с чем, ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Однако, ДД.ММ.ГГГГ оператором СЭМПЛ выявлено отсутствие Тактаева по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ год 23:10час. по ДД.ММ.ГГГГ 04:15час. При этом ДД.ММ.ГГГГ Тактаев пояснил, что в указанный период находился дома, нарушение не признал.

В судебном заседании инспектор Шаферова И.Ю. поддержала представление в полном объеме.

Осужденный Тактаев К.А. в судебном заседании не согласился с представлением, просил отказать в удовлетворении представления, дать шанс исправиться.

Защитник Сорокин Е.Ю. поддержал позицию Тактаева, полагал, что оснований для удовлетворения представления инспекции не имеется.

Прокурор Васильева О.В. поддержала представление инспекции в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 и 5 ст. 58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания ввиде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как установлено в судебном заседании из представленных суду материалов и пояснений сторон, осужденному Тактаеву при постановке на учет надлежащим образом разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение возложенных на него судом ограничений и обязанности. Вместе с тем, осужденный является нарушителем порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ 23:09час. по ДД.ММ.ГГГГ 06:09час., с ДД.ММ.ГГГГ год 23:10час. по ДД.ММ.ГГГГ 04:15час. отсутствовал дома, чем нарушил ограничение: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 до 6 часов каждых суток (по местному времени)». Уважительных причин не установлено. В связи с чем, уголовно-исполнительной инспекцией законно вынесено предупреждение. Осужденный Тактаев в период с ДД.ММ.ГГГГ 23:09 час.по ДД.ММ.ГГГГ 06:09 час. вновь отсутствовал дома без уважительных причин, за что осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости установленных судом ограничений. Однако, Тактаев отсутствовал по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ год 23:10час. по ДД.ММ.ГГГГ 04:15час. Уважительных причин нарушения не установлено. Оснований не доверять сведениям оператора об отсутствия электронного браслета у суда не имеется.

Таким образом, учитывая, что осужденный Тактаев после вынесения ему предупреждения и официального предостережения на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что Тактаев злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы и представление о замене осужденному неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым заменить неотбытую часть наказания ограничения свободы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

При вынесении решения суд учитывает данные о личности осужденного, неудовлетворительное состояние здоровья.

На ДД.ММ.ГГГГ осужденному Тактаеву из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы к отбытию составляет 415 дней лишения свободы, т.е. 1 год 1 месяц 19 дней.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому местом отбывания назначенного наказания исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника Сорокина Е.Ю., в размере 1875 рублей, суд не находит оснований для освобождения осужденного Тактаева от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, 58 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Калашникова К.П. удовлетворить.

По постановлению Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тактаева К.А. заменить неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 1 год 1 месяц 19 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Тактаева К.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Тактаеву К.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тактаева К.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 1875 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении ее судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова